Global Gag Rule on amerikkalainen käytäntö, joka kieltää ulkomaisen avun jakamisen ulkomailla työskenteleville valtiosta riippumattomille järjestöille, jotka tarjoavat abortteja ja abortin neuvontaa tai jotka tekevät abortin lailliseksi ja helpommin saataville. Tällä politiikalla on suora vaikutus perhesuunnitteluun ja kansanterveyteen monissa kehitysmaiden maissa, joissa kansalaisjärjestöt ovat historiallisesti luottaneet voimakkaasti ohjelmiensa tukemiseen Yhdysvaltojen kaltaisten avunantajien ulkomaisesta avusta. Tämän seurauksena naisoikeusaktivistit, perhesuunnittelun kannattajat ja kansanterveysyhteisön jäsenet ovat arvostelleet voimakkaasti Global Gag -sääntöä.
Virallisesti Global Gag -sääntö tunnetaan nimellä Mexico City Policy. Se on nimetty kaupungin mukaan, josta silloinen presidentti Ronald Reagan ilmoitti ensimmäisen kerran vuonna 1984 Yhdistyneiden kansakuntien kansainvälisessä väestökonferenssissa. Suosittu termi “Gag Rule” viittaa siihen, että Mexico Cityn politiikka häiritsee sananvapautta pakottamalla amerikkalaista apua saavat organisaatiot pidättäytymään keskustelusta abortista harkittaessa perhesuunnitteluvaihtoehtoja. Vuonna 1993 presidentti William Jefferson Clinton kumosi Mexico Cityn politiikan väittäen, että se oli liian rajoittavaa, mutta presidentti George Bush kumosi tämän kumoamisen vuonna 2001.
Global Gag -säännön välitön vaikutus oli pakottaa kansalaisjärjestöt tekemään vaikea valinta. Organisaatiot voisivat hyväksyä Gag -säännön ehdot, usein uudistaa ohjelmiaan sen mukauttamiseksi, tai ne voisivat hylätä globaalin Gag -säännön, menettäen rahoituksen ja joutuen usein lopettamaan tai rajoittamaan toimintaansa kyvyttömyyden vuoksi. puutteen vuoksi. Arvokkaan rahoituksen menettämisen lisäksi nämä järjestöt menettäisivät myös teknistä asiantuntemusta ja lahjoituksia tarvikkeista, kuten kondomeista Yhdysvalloista.
Naisilla Global Gag -säännöllä on syviä vaikutuksia. Ilman pääsyä perhesuunnitteluun naisilla ei ole oikeutta valvoa lastensa etäisyyttä ja määrää. Heillä ei myöskään ole pääsyä synnytystä edeltävään hoitoon ja naisten terveydenhuolto -ohjelmiin, jotka voivat tarttua vaarallisiin sairauksiin ennen kuin ne muuttuvat vakaviksi. Laittomat abortit uhkaavat myös naisten terveyttä altistamalla naiset epäterveellisille ja mahdollisesti vaarallisille olosuhteille.
Kansanterveyden kannattajat ovat myös huolissaan Gag -säännöstä, koska kondomien ja seksuaalikasvatuksen puute jättää yhteisöt alttiiksi HIV/aidsille ja muille sukupuolitaudeille. Köyhimmiltä kansalaisilta saattaa puuttua jopa alkeellinen koulutus ja sairaanhoito, ja nämä kansalaiset tarvitsevat näitä palveluja usein enemmän kuin kukaan muu.
Gag-säätiössä on poikkeus raiskauksen, insestin tai hengenvaarallisten sairauksien aiheuttamiin abortteihin. Ulkomaanapua hyväksyvät järjestöt kuitenkin usein pidättäytyvät tekemästä tai suosittelemasta abortteja näissä tapauksissa pelätessään rahoituksensa menettävän. Monet kansanterveyden kannattajat pelkäävät, että tällaiset kompromissit, joita tämä pakottaa terveydenhuollon tarjoajille Global Gagin säännön mukaisesti, ovat paitsi kohtuuttomia, myös mahdollisesti vaarallisia.