Taiteen interventio on tapa olla vuorovaikutuksessa ihmisten, taideteoksen tai tietyn alueen kanssa. Konseptuaalista taidetta voi teoksen taustalla olevista ideoista riippuen olla myös performanssitaide. Ajatuksena on, että taiteellisen ilmaisun avulla osapuolet “puuttuvat” normaaliin toimintaan tai uskomuksiin aloittaakseen jonkinlaisen muutoksen.
Taiteen väliintulon tavoitteena on aina kannustaa muutoksia olemassa oleviin järjestelmiin. Taideinterventiot edistävät nykyisten järjestelmien jättämistä taakse, mikä tarkoittaa sitä, että ihmiset joskus pitävät taiteen interventioita keinona symbolisesti vastustaa jotain ja haastaa nykyinen auktoriteetti. Riippuen siitä, mitä interventiot haluavat tehdä, nämä haasteet vaativat joskus laajaa työtä lupien ja lisenssien saamiseksi. Silloinkin, kun asianmukainen valta on myönnetty, interventiotoimijat voivat kohdata yleisön vastustusta yksinkertaisesti siksi, että heidän näkemyksensä ovat normin vastaisia. Tämän seurauksena interventioelinten on usein puolustettava oikeuttaan sanan- ja sananvapauteen.
Taideinterventio alkaa yleensä silloin, kun interventiohenkilö tunnistaa ongelman jollakin alueella. Ongelma voi olla tietoisuuden puute, tekopyhä käyttäytyminen tietyllä areenalla, huonot taloudelliset olosuhteet tai jopa laajempi, vaikeammin määriteltävä asia, kuten suljettu ajattelu. Interventionisti sitten aivoriihiä löytääkseen mahdollisia tapoja tehdä tietty lausunto taiteellisin keinoin. Kaksi interventiota ei välttämättä lähesty tiettyä ongelmaa samalla tavalla. Toimenpiteen laajuus riippuu siis ensisijaisesti interventiohenkilön mielikuvituksesta ja taiteellisesta näkemyksestä, vaikka resurssit ja luvat voivat rajoittaa jonkin verran interventiovalitsijan valintoja.
Kun interventiohenkilö tietää tarkan menetelmän, jolla hän aikoo esittää kantansa, hän kokoaa tarvitsemansa resurssit, jos sellaisia on. Seuraava askel on kerätä valtuudet käyttää mitä tahansa tilaa tai resursseja, joita interventiohenkilö ei omista. Toisinaan interventiot voivat suorittaa luvattomia toimenpiteitä, mutta luvattomat toimenpiteet, kuten pidätys omaisuuden tuhoamisesta tai yleisen häiriön aiheuttamisesta, ovat oikeudellisia vaikutuksia. Lopuksi interventiohenkilö valmistelee ja toteuttaa taiteen intervention usein muiden avustuksella, joille voidaan tai ei saa rahallista korvausta.
Oletetaan, että interventiohenkilö piti perusesimerkkinä taiteen interventiosta metsien tuhoamista huomioitavaksi ympäristöongelmaksi. Interventio voi luoda monimutkaisen näytön käyttämällä erilaisia kasveja, puita, realistisia täytettyjä eläimiä ja luonnon ääniä. Tiettynä aikana hän saattaa kutsua ihmisiä sytyttämään koko näytön tuleen tai tuhoamaan sen kirveillä kiinnittäen huomiota siihen, että ihmiset ovat yksi suurimmista uhkista metsille.
Aina kun interventiohenkilö suorittaa taiteen intervention, hän kiinnittää erityistä huomiota ihmisten tapaan reagoida. Asianosaisten reaktiot antavat väliintulijalle käsityksen siitä, oliko hänen käsityksensä ongelmasta tarkka. Se näyttää myös interventioelimelle käsiteltävään ongelmaan liittyvät erilaiset argumentit ja antaa interventioelimen analysoida tuloksia tietyn kulttuurisen linssin alla. Lisäksi reaktiot antavat vihjeitä seuraavista vaiheista, jotka interventiohenkilön on mahdollisesti tehtävä.