Toimiiko vain pidättyvyyskoulutus?

Pelkästään pidättäytymisopetuksella tarkoitetaan seksuaalikasvatusohjelmia, joissa opetetaan lapsille, jotka alkavat usein viidennestä tai kuudennesta luokasta ja edistyvät lukiossa, että pidättäytyminen seksistä, yleensä avioliittoon asti, on parempi suunnitelma kuin seksuaalinen aktiivisuus. Nämä ohjelmat jättävät yleensä pois kaiken ehkäisymenetelmän ja keskittyvät vain siihen, miksi teini -ikäisten ei pitäisi olla seksuaalisesti aktiivisia. Vaikka on vaikea olla eri mieltä siitä ajatuksesta, että teini -ikäisten olisi parempi, jos he odottavat kypsyyttään osallistuakseen kaikenlaisiin seksisuhteisiin, on vaikea kiistää sellaisia ​​ongelmia, joita vain koulutus on aiheuttanut. Useat pidättymistä tukevat ohjelmat ovat ainoita Yhdysvaltain hallituksen rahoittamia ohjelmia kouluympäristössä, ja tällaisten ohjelmien tulokset viittaavat siihen, että menestys on vähäistä ja että tähän opetusmenetelmään liittyy haitallisia tekijöitä.

Ei voida kiistää sitä, että kun teini noudattaa vain pidättäytymiskoulutuksen suosituksia, hän ei todellakaan vaaranna raskautta tai saa sukupuolitauteja. Jopa ohjelmissa, jotka opettavat syntyvyyden hallintaa, abstinenssia koskevaa koulutusta on saatavilla, ja teini -ikäisiä kannustetaan pidättäytymään. Valitettavasti ei voida sanoa, että koska abstinence vain koulutusohjelmat alkoivat kouluissa 1990 -luvulla, että ne ovat vähentäneet merkittävästi teini -ikäisten seksuaalista toimintaa. Lisäksi koulujen ohjelman kriitikot viittaavat myös vääriin käsityksiin syntyvyyden epäonnistumisasteista suojautuakseen ei -toivotulta raskaudelta tai sukupuolitaudeilta.

Yhdysvaltain kongressin vuonna 2007 tekemässä tutkimuksessa vain abstinenssikoulutuksesta ei havaittu, että näihin ohjelmiin osallistuminen olisi merkittävästi vähentänyt seksiä harrastavien teini -ikäisten määrää. Kontrolloidussa tutkimuksessa ohjelmaan osallistuneilla lapsilla ja lapsilla, joilla ei ollut molempia, oli sama seksuaalinen aktiivisuus (muutaman prosenttiyksikön sisällä). Noin puolet osallistujista ja ei-osallistujista oli seksuaalisesti aktiivisia 16-vuotiaana. Kussakin ryhmässä ne lapset, jotka olivat yhdynnässä, käyttivät suunnilleen yhtä todennäköisesti ehkäisyä. Molemmat ryhmät osoittavat kuitenkin huolestuttavaa suuntausta. Kumpikaan ryhmä ei käyttänyt ehkäisyä toivotulle tasolle, ja tällä on lukuisia asianomaisia ​​lääketieteellisiä järjestöjä.

Monet ryhmät kritisoivat ohjelmia, joista suurin huolenaihe on se, että syntyvyyden ehkäisymenetelmien opettamatta jättäminen aiheuttaa ongelmia Yhdysvalloissa, etenkin sukupuolitautien ja etenkin AID -virusten supistumisen lisääntymisen ja yhden korkeimmista teini -ikäisistä (noin 900,000 XNUMX) raskauksia vuodessa) kehittyneessä maassa. On huomattava, että raskausaste on laskenut sen jälkeen, kun vain abstinence -koulutusohjelmat ovat alkaneet. Tämän koulutussuunnitelman tärkeimmät arvostelijat ovat seuraavat: American Medical Association, American Psychological Association, American Public Health Association, National Association of School Psychologists ja American Academy of Pediatrics.

Monet ryhmät suosittelevat, että vain pidättäytymisopetuksella on hyvät puolensa ja ovat yhtä mieltä siitä, että sen pitäisi olla osa mitä tahansa seksuaaliohjelmaa. Pidättäytymisen edistäminen ja opettaminen tavoista sanoa ei, pidättäytyä ja odottaa ovat myös erinomaisia. Jotkut ryhmät suosittelevat kaksivaiheista lähestymistapaa; opeta ensin raittiutta, mutta opeta myös ehkäisymenetelmistä. Tutkimusten perusteella on selvää, että vain pidättäytymisopetus ei estä kaikkia teini -ikäisiä harrastamasta seksiä ja että monet teini -ikäiset harrastavat seksiä ilman suojaa raskauden tai sukupuolitautien estämiseksi. Edellä mainitut kriitikot suosittelevat kaksitahoista lähestymistapaa, jotta seksiä harrastavat teini-ikäiset saavat enemmän tietoa seksin turvallisuuden parantamisesta.