Kauhea lumiukko on olento, joka tunnetaan ympäri maailmaa monilla nimillä. Inhottavan lumiukon perinteinen nimi on metoh-kangmi, joka tarkoittaa “lumen ihmiskarhu”. Termiä ovat käyttäneet vuosisatojen ajan Sherpa-ihmiset Himalajalla, mutta vasta vuonna 1921, jolloin everstiluutnantti Charles Howard-Bury törmäsi outoihin jalanjälkiin Everestin retkikunnan aikana, nimi tuli länsimaalaisten tietoon. Olento tunnetaan myös nimellä yeti Nepalissa ja Tiibetissä sekä Bigfoot tai Sasquatch Yhdysvalloissa ja Kanadassa, vaikka asiantuntijat väittävät, että Pohjois -Amerikan mantereella nähty olento ei ole sama laji kuin Himalajan asukas.
Kauhistuttavan lumiukon sanotaan olevan noin kahdeksan jalkaa pitkä, erittäin suuret jalat ja kasvot, jotka muistuttavat gorillasta. Hänellä sanotaan myös olevan erityisen voimakas haju, jonka avulla ihmiset ovat tunnistaneet hänen läsnäolonsa lähellä. Teoriat osoittavat, että olento voi olla kaukainen serkkumme tai ainakin tuntematon apinaperheen jäsen.
Kauhistuttavan lumiukon havaintoja on tallennettu muinaisista ajoista lähtien. Vaikka everstiluutnantti Charles Howard-Bury on ensimmäinen länsimaalainen, joka kuulee olennosta, varhaisia kertomuksia salaperäisestä apinan kaltaisesta olennosta on lukuisia. Vuonna 1832 tällaisen olennon havaitseminen oli Journal of the Asiatic Society of Bengal -lehden keskeinen numero. Vaikka tutkimusmatkailija BH Hodgson itse ei todistanut mitään, hänen paikalliset oppaansa kertoivat yksityiskohtaisesti havainnosta yhdessä Himalajan kiipeilyretkellä. 1950 -luvulla Nepaliin lähti useita retkikuntia etsimään kauhistuttavaa lumiukkoa, ja tulokset olivat vaihtelevia. Vaikka olennon olemassaolosta ei ole vielä löydetty vakuuttavia fyysisiä todisteita, suuria ihmismaisia jalanjälkiä tunnistettiin ja havainnot kolminkertaistettiin 20-luvulla.
Kauhea lumiukko on yksi suosituimmista lajeista, joita Cryptozoology tutkii, tieteenhaara, joka tutkii eläimiä, joiden olemassaolo on vielä todistettavissa. Vaikka skeptikot viittaavat useisiin kuuluisiin huijauksiin todisteena siitä, että olentoa ei ole olemassa, krytozoologit väittävät, että vain siksi, että jotkut ihmiset ottivat tarinan hyväkseen, ei tarkoita, että kaikki tilit olisi hylättävä.