Poliittisten blogien ja online -poliittisten keskustelufoorumien kasvava suosio on johtanut erityisen epämiellyttävään retoriseen taktiikkaan, jota kutsutaan pähkinöiksi. Nutpicking sisältää usein tyhjentävän tarkastelun yksittäisistä viesteistä saadakseen törkeitä lainauksia tai provosoivia lausuntoja erityisesti poliittisesti liberaaleilta kirjoittajilta. Kuorittujen lainausten, jotka esitetään usein kontekstin ulkopuolelta, on tarkoitus osoittaa, että kaikki liberaalit ovat irrationaalisia “pähkinöitä”.
Monien verkkokeskusteluryhmien sponsorit ja moderaattorit ovat kritisoineet jyrkästi pähkinänkuolemiskäytäntöä, mutta pähkinänsärkyminen ei ole taktiikka, joka on helppo estää tavanomaisten “palveluehtojen” noudattamisen valvonnasta. Alkuperäinen materiaali, josta lainaukset on nutpicked, voi olla täysin hyväksyttävä kokonaisuutena tarkasteltuna. Pähkinänsärkijä poistaa strategisesti kaikkein kiistanalaisimmat tai vastustamattomat sanat tuosta viestistä, mikä viittaa siihen, että alkuperäinen juliste on irrationaalinen, vaarallinen tai hullun reunan jäsen.
Esimerkkinä pähkäilystä voi olla liberaali ehdokas, joka julkaisee ajatuksiaan tai ajatuksiaan taloudesta julkisella poliittisella keskustelufoorumilla. Hän voi sanoa: “En ole kommunisti, en marxilainen, mutta ymmärrän, kuinka jotkut näistä ajatuksista voivat houkutella keskimääräisiä työntekijöitä, jotka eivät näytä saavan taukoa nykyisessä hallinnossa.” Ehdokkaan konservatiivisen vastustajan kannattaja saattaa menettää hölynpölyä ja lähettää vain pienen osan alkuperäisestä viestistä: “Ymmärrän, kuinka jotkut näistä ajatuksista (kommunismi ja marxilaisuus) saattaisivat houkutella keskivertotyöläisiä.”
Tämä valittu lainaus, joka on otettu kokonaan pois kontekstista, saattaa saada liberaalin ehdokkaan näyttämään kommunistiselta kannattajalta, vaikka alkuperäinen lainaus ei esitä tällaisia väitteitä. Nutpicking voi olla erityisen tehokasta, kun ehdokkaan omat sanat esitetään kontekstin ulkopuolella, mutta se voi olla myös tehokasta, kun lainataan äärimmäisiä näkemyksiä, joita poliittisen foorumin yhtä äärimmäiset jäsenet ovat esittäneet. Vaikka nämä näkemykset eivät selvästikään vastaa useimpien osallistujien esittämiä näkemyksiä, nämä huolellisesti pähkinänkuoressa olevat lainaukset voivat heikentää tietyn poliittisen taipumuksen omaavien, liberaalien tai konservatiivisten kaikkien jäsenten uskottavuutta.