Biokonservatismi on sosiaalinen, poliittinen ja moraalinen asenne, joka kehottaa säätelemään ja luopumaan bioteknologioista, joita biokonservatiivit pitävät vaarallisina, epäinhimillisinä tai moraalittomina. Sääntelyn yhteisiä tavoitteita ovat viljelykasvien ja eläinten (mukaan lukien ihmiset) geneettinen muuntaminen (geenitekniikka), istutusta edeltävä geneettinen diagnoosi, sekä terapeuttinen että lisääntymiskloonaus, kantasolut ja ihmisen parantaminen, mukaan lukien radikaali elämän pidentäminen ja kognitiiviset muutokset. Biokonservatismia pidetään joskus poliittisen suuntautumisen “kolmannena ulottuvuutena” sosiaalisen ja taloudellisen liberalismin/konservatiivisuuden tavanomaisempien ulottuvuuksien rinnalla.
Biokonservatismissa on selvästi epätavallista se, miten se syntyy kahdesta ryhmästä, jotka muuten ovat eri mieltä käytännössä kaikesta: uskonnollisista konservatiiveista ja liberaaleista ympäristönsuojelijoista. Uskonnollisista konservatiiveista biokonservatismia symboloivat parhaiten entinen presidentti Bushin presidentin bioetiikan neuvosto ja sen perustajapuheenjohtaja Leon Kass. Bushin presidentin bioetiikan neuvosto on koko olemassaolonsa ajan julkaissut papereita ja kirjoja, joissa vastustetaan uusien bioteknologioiden, kuten kantasolujen, kloonauksen, elämän pidentämisen ja ihmisen parantamisen, käyttöä. Näkyvin liberaali ympäristönsuojelijoiden biokonservatiiviryhmä on Genetiikan ja yhteiskunnan keskus, joka sijaitsee Oaklandissa, Kaliforniassa. Sekä presidentin bioetiikan neuvosto että genetiikan ja yhteiskunnan keskus perustettiin vuonna 2001 vastauksena uuteen biotekniikan kehitykseen. Nämä ryhmät väittävät, että nämä uudet tekniikat ovat epäinhimillisiä, epäterveellisiä ja joissain tapauksissa loukkaavat ihmisarvoa ja elämän tarkoitusta.
Biokonservatismin vastakohta on tekninen edistyminen tai transhumanismi. Transhumanistit ja teknisesti edistyvät ryhmät, kuten etiikan ja kehittyvien teknologioiden instituutti, pääasiassa verkko -organisaatio, väittävät, että uudet bioteknologiat tulisi omaksua varovasti. He verraavat nykyaikaista biokonservatismia historialliseen epämukavuuteen, joka liittyy luiden hajoamiseen, rokotuksiin, verenluovutuksiin, koeputkihedelmöitymiseen ja ehkäisyn käyttöön. Näiden ryhmien mukaan uusia bioteknologioita otetaan käyttöön riippumatta siitä, ovatko ne laittomia yksittäisillä lainkäyttöalueilla vai eivät, joten on järkevää valmistautua niiden saapumiseen harkitsemalla tarkoin asian etiikkaa.