Sagebrush Rebellion oli amerikkalainen poliittinen liike 1970 -luvulla ja 1980 -luvun alussa, joka pyrki riistämään liittovaltion tai kansallisen hallituksen maanhallintavaltuuksista maan länsiosassa. Historiallisesti liittohallitus on omistanut suurimman osan läntisimpien osavaltioiden maasta, suurelta osin siksi, että nämä osavaltiot olivat useimmissa tapauksissa vain alueita 19-luvun puoliväliin saakka. Ihmiset ovat tunteneet, että näiden alueiden paikallinen valvonta on parempi kuin kansallinen valvonta pitkään, mutta kapina ei tullut järjestäytyneeksi kokonaisuudeksi, ennen kuin presidentti Gerald R.Ford allekirjoitti liittovaltion maapolitiikka- ja hallintalain (FLPMA) vuonna 1976. laki virallisti hallituksen roolin kansallispuistoina ja metsinä suojellulla maalla ja näytti tekevän paikallisen valvonnan lähes mahdottomaksi. Se päättyi myös pitkäaikaiseen käytäntöön, jonka mukaan ihmiset tai yhteisöt, jotka hallitsivat ja hoitivat maata, “ansaitsivat” määräysvallan. Kapinaan osallistui useita tärkeitä ja arvostettuja johtajia, ja se kannusti kannattajia pohjimmiltaan uhmaamaan hallitusta ja kieltäytymään tunnustamasta sen auktoriteettia. Kiista ei päättynyt, ennen kuin presidentti Ronald Reagan otti tarkoitukselliset toimet kuullakseen kapinan perustelut ja neuvotteli päätöslauselmasta 1980-luvun puolivälissä.
Lain seuraukset
Maa Kalliovuorten länsipuolella Yhdysvalloissa – maa, joka sisältää Coloradon, Wyomingin, Montanan, Nevadan, Arizonan ja Kalifornian osavaltiot – oli kansan alkuaikoina pohjimmiltaan kartoittamaton ja lunastamaton. Pitkään kotitalouskäytäntö antoi perheille ja yksilöille mahdollisuuden hankkia maata ja tulla omistajiksi työn ja viljelyn kautta. Tämä käytäntö päättyi FLPMA: n hyväksymiseen, joka muun muassa totesi, että suurin osa National Forest Servicein (NFS) tai Bureau of Land Managementin (BLM) virallisesti tai epävirallisesti hallinnoimasta maasta ei koskaan luovuteta valtiolle tai yksityiselle ohjaus.
Lakiesitys laadittiin olettamalla, että taloudelliset hyödyt osoittautuisivat paikallisviranomaisille liian houkutteleviksi ja ympäristönäkökohdat jätettäisiin huomiotta nopean käteisrahan hyväksi. Vaikka säädettiin resurssien käytön jatkamisesta kaivostoimintaan, puunkorjuuseen, laiduntamiseen ja karjankasvatukseen, lainsäädäntö sisälsi myös säilyttämistoimenpiteitä ja rajoitti voimakkaasti näitä toimintoja.
Ympäristömääräykset
Ympäristösäännökset uhanalaisia lajeja suojelevassa laissa vähentävät käytettävissä olevaa maata ja resursseja. Vuosina 1977–1980 presidentti Jimmy Carter varasi 37.8 miljoonaa hehtaaria liittovaltion maata, joka oli aiemmin saatavilla kaupalliseen käyttöön, kansallispuistoihin ja suojelualueisiin. Nämä varannot vaikuttivat myös ympäröiviin maihin, kuten kastelun keskeyttämiseen ja aiemmin tuottavan viljelymaan käyttökelvottomuuteen.
Yhdestä näkökulmasta tämän maan omistautuminen liittovaltion valvonnalle oli hyvä asia: se suojeli sitä ja säilytti sen kaikkien iloksi. Monille niistä, jotka asuivat maassa ja olivat riippuvaisia elinkeinoistaan, lakia ei kuitenkaan aina pidetty aivan niin myönteisenä. Joukko voimakkaita paikallisia johtajia johti kansannousua ja kutsui itseään ”Sagebrush Rebellioniksi” viitaten pensaikkomaisiin kasveihin, jotka kasvavat runsaslukuisesti suurimmalla osalla kärsineistä maista.
Vastustus hallituksen valvontaa vastaan
Liikkeen ytimessä olevat länsimaalaiset kokivat olevansa vain liittohallituksen hoitajia ja taistelivat paikallisten alueiden paremman hallinnan puolesta. Monien mielestä liittovaltion byrokraatit eivät ymmärtäneet paikallisia asioita ja että paikallisviranomaiset hallitsisivat paremmin resursseja ja kasvattaisivat taloutta. Kapinan kannattajat kokivat, että heiltä varastettiin maata, ja pahastuivat hallinnan menettämisestä. Jotkut kokivat, että Carter, joka epäonnistui voittamaan ainoankaan 12 mantereen länsivaltiosta presidentinvaalien aikana, rankaisi koko aluetta. Ruohonjuuritason tuki nousi länteen eri puolille, jotta joko liittovaltion maa saatettaisiin valtion hallinnoimaan tai yksityinen sektori voisi ostaa sen.
Maiden hallituksen vallan vastustaminen ei ollut mitään uutta länsivaltioissa, ja NFS: n ja BLM: n hallitsemien alueiden käyttöä on rajoitettu voimakkaasti. Tapauksissa, joissa maankäyttö on hyväksytty, vaaditaan usein kallis lisenssi, ja lisenssinsaajien on noudatettava määräyksiä ja erityisiä ohjeita, joita monet pitävät tarpeettomasti rajoittavina. Alkuperäinen tuki Sagebrush Rebellionille kasvoi vastustuksesta karjankasvattajilta perittäviin laiduntamismaksuihin, mutta se vaikutti myös kaivostyöläisiin ja puunkorjuuseen.
Liikkeen rauhoittaminen
Kunnes Ronald Reagan astui presidentiksi vuonna 1981, kapina vastusti liittovaltiota. Reagan lievitti jännitteitä nimittämällä James Wattin, Sagebrush Rebellion -johtajan, kabinetiinsa sisäministeriksi. Vaikka vastustus liittovaltion viranomaisille maa -asioissa oli huipussaan 1970 -luvun lopulla, tämä kauna ei parantunut täysin ja jatkui 21 -luvulla.