Omnibus voidaan kääntää siten, että se tarjoaa monia asioita samanaikaisesti, ja omnibus -laskulla on yleensä pääaihe (kuten budjetti), mutta se voi samanaikaisesti käsitellä monia muita aiheita. Esimerkiksi talousarvioesitys voisi muuttaa lakeja tai säätää uusia lakeja, ja vaikka ensisijainen aihe on talousarvio, se voisi sisältää monia muita ominaisuuksia, kuten “sianlihaa” tai määrärahoja erityishankkeisiin.
1970 -luvulla Yhdysvaltain kongressi muutti joitakin budjetointitapojaan, ja yksi menetelmä, joka otettiin yhä enemmän käyttöön, oli ottaa kaikki osastot vuosittain liittovaltion talousarviosta kaikille eri osastoille ja yhdistää ne yhteen. Yhden kokonaislainsäädännön keskusteleminen, äänestäminen ja hyväksyminen vie vähemmän aikaa kuin se, että se yrittäisi äänestää kunkin pääosaston laskuista.
Tämä liiketoiminta, joka kuluttaa omnibus -laskun menoista, on edelleen suosittu, vaikka siihen liittyy luontaisia ongelmia. Omnibus -lasku voi olla valtava, ja siihen voi olla “haudattu” esineitä, joita ihmiset, kuten äänestäjät, eivät välttämättä huomaa ennen kuin lasku on kulunut. Koska lakiesitys tunnustetaan sellaiseksi, joka saattaa mennä läpi, sen hienojen elementtien kiertäminen ja käsitteleminen lisää yleensä ylimääräisiä lakeja, muutoksia tai ylimääräisiä menoja kulun takaamiseksi, ja tämä voi turhauttaa alkuperäiset kirjoittajat.
2000 -luvun lopulla “puhtaita laskuja” on pyydetty useita, eli niitä, joihin ei ole liitetty lisäominaisuuksia. Näistäkin pyynnöistä huolimatta tiettyihin ylimääräisiin menoihin liittyy kuitenkin monia menolaskuja. Näin tapahtui presidentti Obaman vuonna 410 allekirjoittaman 2009 miljardin dollarin menolaskun hyväksymisen jälkeen. Jotkut kriitikot halusivat presidentin vetoamaan lakiesityksen, koska se sisälsi noin 8 miljardia dollaria sianlihaa tai lisämäärärahoja.
Samoin vuoden 700 lopulla hyväksytty 2008 miljardin dollarin pankkien pelastuslaki sisälsi hyvin erilaisia elementtejä. Esimerkiksi eräs osa lakiesityksestä hyväksyi muutokset Yhdysvaltain aiempaan mielenterveyspariteettilakiin ja hyväksyi uuden lain, joka edellyttää mielenterveysvakuutusta tarjoavien vakuutusyhtiöiden tekevän sen tasavertaisesti muiden sairausvakuutusten kattavuuden kanssa. Vaikka näillä vakuutuslainsäädännön muutoksilla oli paljon kannattajia, on epäselvää, miksi se liitettiin pelastuslaskuun, paitsi että se sai kulun tällä tavalla. Se on sisällytetty pelastuslaskuun ja monet muut laskun ominaisuudet tekivät tästä kokonaislaskun.
Vaikka omnibus -laskun käyttö liittyy enimmäkseen edellä esitettyyn määritelmään yhdistää eri elementtejä, ihmisiä kuljettavia linja -autoja voidaan kutsua myös omnibuseiksi, ja tämä on melkein parempi metafora näiden laskujen ajattelulle. Bussi alkaa muutamasta matkustajasta ja kerää enemmän jokaiselle pysäkilleen, jättäen toisinaan yhden tai kaksi matkustajaa eri paikkoihin. Omnibus -laskun luonne on hyvin samanlainen; Lakiesitys kerää lisää matkustajia (muutokset, määrärahat, lait) ja jättää muutamat pois ennen kuin se lopulta hyväksytään. Tien lopussa, kun lainsäädäntöelin hyväksyy tällaisen lakiesityksen, se on “joukko” lakeja, ideoita ja menoja, jotka voivat olla erittäin monimutkaisia ja jotka sisältävät monia elementtejä, joista jokainen on ainutlaatuinen toisistaan.