Vuoden 2008 taloudellinen kannustinpaketti oli kunnianhimoinen lakiesitys, jonka Yhdysvaltain kongressi hyväksyi yrittäessään puuttua Yhdysvaltain heikentyneeseen talouteen. Paketin tavoitteena oli edistää kuluttajien menoja ja kannustaa yrityksiä laajentumaan, toivottavasti luomaan lisää työpaikkoja ja käynnistämään talous uudelleen. Lainsäädännön kannattajat uskoivat, että se vahvistaisi taloutta ja ehkäisisi taantumaa tai ainakin vähentäisi taantuman vaikutusta Yhdysvaltain kansaan. Häiritsijät esittivät huolensa siitä, oliko paketti järkevä taloudellinen liike, koska he olivat huolissaan siitä, että se lisäisi valtion velkaa.
Amerikkalaisia kiinnosti eniten taloudellisen kannustinpaketin osa, joka loi veroilmoituksiin alennuksia vuoden 2007 ilmoitettujen tulojen perusteella. Kaikille, joilla ei ole verovelvollisuutta ja jotka ansaitsevat vähintään 3,000 300 dollaria vuodessa, alennus olisi 75,000 dollaria ja kaksinkertaistui yhdessä pariskunnille, kun taas alle 600 75,000 dollaria verovelvollisia ansaitsevat ihmiset saisivat alennussekit 87,000 dollaria kukin, kaksinkertaistuneet yhdessä pariskunnille . Ihmiset, jotka ansaitsevat yli 300 17 dollaria Yhdysvalloissa mutta alle 31 2007 dollaria Yhdysvalloissa, saisivat vaihtelevia määriä, kun taas korkeamman tulotason ihmiset eivät saisi alennussekkiä. Taloudellinen kannustinpaketti sisälsi myös 2008 dollarin maksun jokaisesta alle 130 -vuotiaasta lapsesta XNUMX. joulukuuta XNUMX mennessä. Verohallinnon maaliskuun XNUMX arvioiden mukaan yli XNUMX miljoonaa kotitaloutta saisi alennussekit.
Taloudellisen kannustinpaketin sisältämät alennustarkastukset herättivät paljon huomiota ja herättivät keskustelua. Eri poliitikkojen puheissa ehdotettiin, että he odottivat kuluttajien kuluttavan shekit ja pistävän käteistä Yhdysvaltain talouteen. Erilaisten järjestöjen amerikkalaisista tekemät tutkimukset osoittivat kuitenkin, että useimmat amerikkalaiset aikovat sijoittaa rahat säästöihin tai käyttää niitä velkoihin. Vaikka nämä ovat järkeviä taloudellisia päätöksiä, ne eivät välttämättä aiheuttaisi nousua Amerikan taloudessa.
Taloudellisen kannustinpaketin muut osat loivat verohelpotuksia ja kannustimia yrityksille ja nostivat liittovaltion asuntohallinnon lainojen rajoituksia toivoen, että asunnon saatavuus olisi helpompaa alemman ja keskiluokan amerikkalaisille. Taloudellisen kannustinpaketin liiketoiminnan kannustimilla voi mahdollisesti olla pitkäaikaisempia etuja, jotka kannustavat yrityksiä pysymään Yhdysvalloissa ja luomaan näin työpaikkoja ja pitämään varoja Amerikassa sen sijaan, että lähettäisivät ne ulkomaille.
Vuoden 2008 taloudellisen kannustinpaketin kriitikot huomauttivat, että Yhdysvalloilla oli erittäin suuri valtionvelka ja että monet maat, mukaan lukien Kiina, kantavat suuren osan Amerikan veloista, mikä voi johtaa katastrofaaliseen tilanteeseen. Nämä kriitikot ilmaisivat myös pelkonsa siitä, että alennustarkastukset eivät kannusta kuluttajien menoja, ja jos niin tekisivät, menot keskittyisivät todennäköisesti Yhdysvaltojen ulkopuolella sijaitsevien yritysten valmistamiin arvokkaisiin laitteisiin, joten taloudellinen kannustinpaketti voisi olla enemmän todennäköisesti hyödyttää ulkomaista taloutta kuin Amerikkaa. Nämä kriitikot vihjasivat, että sekit koostuivat “leivästä” “leivässä ja sirkuksissa”, ja farssi -kilpailu demokraattisen presidentin ehdokkuudesta samana vuonna käsitti “sirkuksen”.