Kiusauksen vastaiset lait ovat lakeja, joiden tarkoituksena on torjua kapinan mahdollisia uhkia. Historiallisesti monilla kansakunnilla on ollut rajuja mielenosoitusten vastaisia lakeja, jotka herättävät kysymyksiä sananvapaudesta ja oikeudesta poliittisiin kommentteihin ja ilmaisuun. Hallituksen voi olla hyvin vaikeaa löytää tasapaino, koska mielenosoitusten vastainen laki valtion turvallisuuteen kohdistuvien mahdollisten uhkien rajoittamisen ja kansalaisten vapauden rajoittamisen välillä. Ajoittain kansakunnan mielenosoituksen vastaisten lakien muutos sytyttää uuden kiistanalaisen kiistakysymyksen asiasta.
Voidakseen tuomita kapinaan jonkun on agitoitava hallituksen kaatamisesta, mutta ei osallistuttava suoraan. Agitaatio voidaan suorittaa muun muassa kirjoitetun sanan, graafisen median tai kokousten avulla. Termiä käytetään myös joissakin maissa kuvaamaan kapinaa. Sedition eroaa maanpetoksesta, jota pidetään vakavampana rikoksena. Petollinen käyttäytyminen sisältää tekoja, jotka heikentävät suoraan hallitusta tai antavat arvokasta tietoa viholliselle.
Taiteilijoita ja kirjailijoita uhkaavat mielenosoituksen vastaiset lait heidän työnsä luonteen vuoksi. Monet ihmiset haluavat kykyä arvostella hallituksensa tai hallituksen ihmisten toimia. Hallituksessa, joka ei pidä sananvapautta arvokkaana, kirjailija voidaan vangita kirjoittaessaan kirjan, joka valaisee presidenttiä, tai taiteilija voi kohdata seurauksia poliittisen taideteoksen tuottamisesta. Näin on käynyt aiemmin monissa maissa, myös Yhdysvalloissa, jotka hyväksyivät surullisen kuuluisan ulkomaalaislainsäädännön vuonna 1798.
Kiusaamisen vastaisten lakien aiheena on tarve tehdä ero hallitusta aidosti uhkaavan puheen ja poliittisten kommenttien välillä. Monissa valtioissa kansalaiset arvostavat suuresti kykyä uudistaa hallitusta vaaliprosessin kautta, ja he haluavat voida puhua näkemistään ongelmista hallituksen kanssa ja tavoista korjata ne. Muissa maissa diktatuurin kaltainen hallitus voi rajoittaa kansalaisten kykyä saada aikaan muutos, usein käyttämällä ankaria mielenosoitusten vastaisia lakeja. Toisaalta on puututtava kansalaisen toimintaan, joka kehottaa ihmisiä murhaamaan merkittävän parlamentin jäsenen.
Hallitus pyrkii hävittämään kumouksellisen ja mahdollisesti haitallisen käyttäytymisen mielenosoituksen vastaisilla laeilla. Toisinaan laki voi eksyä liian pitkälle varovaisuuden vuoksi ja rajoittaa kansalaisten oikeuksia. Kansalaiset, jotka pitävät maansa mielenosoitusten vastaisia lakeja sopimattomina, turvautuvat yleensä laillisiin keinoihin niiden torjumiseksi. Tällaisten lakien riitauttaminen oikeudessa saa aikaan keskustelun asiasta, ja se voi johtaa lain tai sen soveltamisen muutokseen.