Mikä on jatkuva päätöslauselma?

Jatkuva kriisinratkaisu (CR) on pysäytystoimenpide, jonka tarkoituksena on pitää valtion elintärkeät palvelut toiminnassa, kun lainsäätäjä laatii määrärahalaskuja, joilla nimetään virallisesti rahoitus eri virastoille. Jatkuvien päätöslauselmien tekeminen on melko yleistä, koska talousarviot voivat muuttua äärimmäisen monimutkaisiksi, ja joidenkin poliittisten puolueiden on tiedetty tarkoituksellisesti keskeyttävän budjettineuvottelut pakottaakseen asian, mikä mahdollisesti uhkaa tärkeitä valtion palveluja. Asuinpaikastasi riippuen saatat löytää sanan “jatkuva päätöslauselma” uutisissa paljon hallituksesi tilikauden lopussa.

Yhdysvalloissa varainhoitovuosi kestää yhden vuoden lokakuun 1. päivän ja seuraavan vuoden 30. marraskuuta. Muilla valtioilla on eri tilikaudet sen mukaan, miten niiden budjetit ja hallitukset on järjestetty. Lainsäätäjän on joka vuosi sovittava määrärahoista, säädöksistä, jotka osoittavat erilaisia ​​varoja eri valtion virastoille. Määrärahalaskujen avulla valtion virastot voivat käyttää varojaan; ilman määrärahalaskua valtion virastolla ei ole rahaa, ja se lopettaa toimintansa nopeasti.

Määrärahalaskut ovat kuitenkin harvoin yksinkertaisia. Lainsäätäjät riitelevät yksityiskohdista, ja monet yrittävät liittää lemmikkihankkeet määrärahoihin, mikä hidastaa prosessia entisestään. Tämän vuoksi on tavallista, että varainhoitovuosi päättyy ilman määrärahojen jakamista. Tässä tulee jatkuva päätöslauselma; se tarjoaa useiden kuukausien rahoituksen elintärkeille valtion virastoille. Rahoitus jatkuvassa päätöslauselmassa on tyypillisesti samanlainen kuin virasto sai edellisenä vuonna, jolloin virastot voivat jatkaa toimintaansa.

Jotta päätöslauselma jatkuisi, sen on läpäistävä molemmat talot, jos lainsäätäjä on kaksikamarinen. Valtionpäämiehen on yleensä myös allekirjoitettava se. Tällaisen päätöslauselman antamatta jättäminen ja allekirjoittaminen voi olla katastrofaalista, sillä valtion virastot tarjoavat esimerkiksi terveydenhuoltoa, koulutusta, ruokaleimoja, tienhoitoa, lainvalvontaa ja niin edelleen. Useimmat ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että nämä palvelut ovat elintärkeitä, ja palvelun keskeytyminen voi muuttua erittäin rumaksi.

Rahoituksen keskeytymisen seurausten vuoksi useimmat hallitukset ovat yleensä halukkaita tekemään yhteistyötä jatkossakin. Vuonna 1995 Yhdysvaltain republikaanipuolue, Newt Gingrichin johdolla, päätti olla tekemättä yhteistyötä, minkä seurauksena monet valtion virastot suljettiin väliaikaisesti. Washingtonissa kaaos puhkesi, kun maltilliset yrittivät neuvotella, kun taas ääriliikkeet syyttivät toisiaan tilanteesta. Jotkut ihmiset ovat ehdottaneet, että republikaanien johtama talousarvion kaaos saattoi vaikuttaa Yhdysvaltojen vuoden 1996 parlamenttivaalien tuloksiin, sillä monet äänestäjät olivat hyvin vihaisia ​​hallituksen väliaikaisesta sulkemisesta.