Yhdysvalloissa vihreä puolue on kansallinen poliittinen puolue, joka perustettiin vuonna 1991 aiemmista valtion järjestöistä. Sillä ei ole samaa painoarvoa kuin demokraattien tai republikaanien kaltaisilla ryhmillä, mutta sillä on vaikutusvaltaa vaaleissa. Esimerkiksi monet demokraatit luottavat Al Goren epäonnistumiseen vuoden 2000 presidentinvaaleissa vihreän puolueen ehdokkaan Ralph Naderin suosioon. Naderin uskottiin riistäneen Gorelta osan äänistä, koska hän sai ääniä paitsi oman puolueensa jäseniltä myös liberaaleilta demokraateilta.
Vihreä puolue on saanut nimensä ympäristövastuuta koskevasta kannastaan. Jäsenet kannattavat kestäviä maatalouden, liiketoiminnan ja liikenteen menetelmiä. Ne tukevat vaihtoehtoisten polttoaineiden käyttöä ja lakeja, jotka parantavat ympäristönsuojelua. Tällä tavalla he vastustavat fossiilisten polttoaineiden ”suurten yritysten” kulutusta, metsien hävittämistä talojen rakentamiseksi, luontotyyppien tuhoamista tai ryöstämistä tuotteiden luomiseksi ja kaikkia muita käytäntöjä, jotka vahingoittavat maapallon jo haurasta ympäristöä.
Lisäksi puolue on sitoutunut kehittämään yleismaailmallista terveydenhuoltoa. Jäsenet huomaavat nopeasti, että monet työntekijät eivät voi saada kohtuuhintaista sairausvakuutusta ja että tämä on kaikkien oikeus, ei etuoikeus. He ovat kritisoineet sekä demokraattisia että republikaaniehdokkaita siitä, että he ovat vähemmän vastuullisia Yhdysvaltojen väestön terveydenhuoltotarpeiden täyttämisessä.
Vihreiden puolueiden vaatimus siitä, että kaikille työntekijöille olisi annettava realistinen toimeentulopalkka, liittyy terveydenhuollon kaikkien saataville asettamisen tärkeyteen. Useimmissa osavaltioissa vähimmäispalkka ei oikeastaan ole toimeentuloa, vaan se tuottaa äärimmäistä köyhyyttä jopa niille, jotka työskentelevät kokopäiväisesti. Tämä käsite toimeentulopalkasta ei löydy vain tämän puolueen filosofiasta, vaan myös eräiden liberaalidemokraattien keskuudessa, jotka ovat kannattaneet realistista toimeentulopalkkaa monta vuotta. Vihreä puolue yhtyy myös työntekijöihin siinä mielessä, että se uskoo, että suurin osa työntekijöistä kantaa verot, kun taas syvemmällä taskussa olevat välttelevät veroja erilaisten porsaanreikien kautta. Jäsenet kannattavat varakkaiden ihmisten ja yritysten korkeampia veroja maksamaan erilaisia ohjelmia, jotka edistäisivät sosiaalista tasa -arvoa ja oikeudenmukaisuutta.
Vihreät ovat myös vastustaneet voimakkaasti Yhdysvaltojen osallistumista Irakiin. Lähes kaikissa tapauksissa jäsenet katsovat, että eri maiden välisiä kitkaa koskevia ratkaisuja olisi käsiteltävä väkivallattomilla tavoilla. He arvostavat myös valinnanvapautta sekä kulttuuristen, sosiaalisten ja uskonnollisten erojen laajaa kunnioitusta. Jäsenet tukevat tyypillisesti naisen valinnanvapautta, homoseksuaalien oikeutta mennä naimisiin ja Yhdysvalloissa olevien henkilöiden oikeutta harjoittaa uskontoa tai olla harjoittamatta sitä.
Mitä tulee rikollisuuteen, vihreät poliitikot keskittyvät rikosten ehkäisyyn investoimalla sosiaalisiin ohjelmiin, jotka auttavat korottamaan ja kouluttamaan niitä, jotka todennäköisimmin tekevät rikoksia, kuten vähemmistöjä, jotka ovat suuressa köyhyydessä. Puolue vastustaa jyrkästi kuolemanrangaistusta, koska jäsenet kunnioittavat synnytyksen jälkeistä ihmiselämää.
Monet pitävät vihreitä puolueita “verenvuotovaisina liberaaleina”. Jopa demokraattien keskuudessa puolueen politiikan vasemmistolainen asenne aiheuttaa usein epämukavuutta. Jotkut pelkäävät, että puolue ei halua muuta kuin sosialismia tai kommunismia. On totta, että vihreät puolustavat hallituksen osallistumista ja arvostavat ihmisiä enemmän kuin yrityksiä. Jos heidän politiikkansa suuntautuu sosialismiin, jäsenet kuitenkin tukevat edelleen Yhdysvaltojen poliittista kehystä, varsinkin kun se liittyy Bill of Rights -laissa ja perustuslaissa määriteltyihin oikeuksiin ja vapauksiin.