Tehostettu kuulustelu on joukko aggressiivisia taktiikoita, joita käytetään kuulusteluprosessissa yrittäessään saada tietoja vangilta. Bushin presidentin hallinto käytti tätä termiä amerikkalaiselle XNUMX. vuosisadan alussa kuvaamaan kuulustelutekniikoita, joita käytetään amerikkalaisissa eristyslaitoksissa ulkomailla esimerkiksi Irakissa. Tehostetun kuulustelun kannattajat väittävät, että se on tehokas tapa saada tietoa, kun taas vastustajat uskovat sen luokiteltavan kidutukseen, mikä tekisi siitä laitonta Yhdistyneiden kansakuntien kidutuksen vastaisen yleissopimuksen allekirjoittajille.
Saksan armeijan jäsenet käyttivät parannettuja kuulustelutekniikoita toisen maailmansodan aikana, viitaten niihin verschärfte Vernehmungina. Näihin tekniikoihin kuuluivat aistien riistäminen, vähäiset annokset, epämukavat tai kovat sängyt, aistien ylikuormitus kovien äänien ja kirkkaiden valojen kautta, lyöminen ja emotionaalinen hyväksikäyttö. Sodan päättymisen jälkeen suoritetuissa sotarikosoikeudenkäynneissä näitä tekniikoita pidettiin laittomina useissa rikostuomioistuimissa, ja monet maat allekirjoittivat päätökset kidutusta vastaan. Tällaiset päätöslauselmat eivät ole puhtaasti altruistisia, koska useimmat maat haluavat välttää omien kansalaistensa ja armeijansa kidutuksen sotilaallisissa konflikteissa.
Parannettuja kuulusteluoppaita amerikkalaisille kuulustelijoille on vaikea saada, vaikka armeijan ilmiantajat ovat antaneet joitakin tietoja tiedotusvälineille. Näihin taktiikoihin kuuluu kulttuurisen tai fyysisen nöyryytyksen käyttö, emotionaalinen rasitus, uupumus ja hallittu hukkuminen, asfysia ja sähköisku. Vangit ovat myös todistaneet pahoinpitelyistä, pitkittyneistä “stressiasennoista”, jotka pitävät kehon rasituksen ja stressin tilassa, sekä sotilasaseiden ja koirien käyttämisestä pelotteluun. Vaikka taktiikoiden käyttöä, kuten vankeille huutamista, ei yleensä pidetä kidutuksena, hallittu hukkuminen, kuten monet hukkumiskäytännöt, ovat ehdottomasti kelvollisia monien arvostelijoiden silmissä.
Väitetään, että tehostettu kuulustelu on epämiellyttävä, mutta välttämätön väline terroristien ja muiden Yhdysvaltojen kansallista turvallisuutta koskevien uhkien karkottamiseksi. Kidutustekniikoiden psykologiset tutkimukset viittaavat kuitenkin siihen, että ne eivät itse asiassa ole luotettavia menetelmiä tiedon saamiseksi, koska aiheet valehtelevat usein yrittäessään lopettaa kuulustelut. Ilmiantajat ovat myös sanoneet, että jotkut näiden taktiikoiden kohteeksi joutuneet vangit olivat todennäköisesti viattomia, kuten dokumentoitiin vuoden 2007 kirjassa Fear Up Harsh.
Keskustelu tehostetusta kuulustelusta tuotti suuria poliittisia uutisia vuonna 2007, ja monet Yhdysvaltain kansalaiset ja virkamiehet ilmaisivat epämukavuutta ja inhoa tällaisista taktiikoista. Monet mielipidetoimitukset ja kolumnit vastustivat myös tehostettua kuulustelua ja vaativat enemmän vastuuta Bushin hallinnolta. Kidutuksesta ja kidutuksen tarkasta määritelmästä tuli myös kysymys ehdokkaille, jotka hakevat vaaleja vuoden 2008 presidentinvaaleissa sekä kongressissa.