Tietokoneet ovat tehneet elämästä 21 -luvulla mittaamattoman paljon parempaa niin monella tavalla, että on käytännössä mahdotonta kuvitella missä olisimme ilman niitä. Tietokoneet ovat tuoneet ennennäkemättömän voiman käden ulottuville aina tärkeimpien infrastruktuuriemme käyttämisestä tieteellisen etsinnän entisten rajojen läpi. Tiedot lähes mistä tahansa aiheesta ovat saatavilla hiiren napsautuksella, ja tiedot voidaan järjestää, tallentaa ja jakaa nopeammin kuin voimme räpäyttää silmiämme. Kuitenkin samoja työkaluja, joilla voidaan kerätä, järjestää ja levittää tietoja niin tehokkaasti, voidaan käyttää myös henkilökohtaisten tietojen hyödyntämiseen, mikä johtaa huoleen online -yksityisyydestä.
Verkkosuojaus voi viitata tekniikoihin tai käytäntöihin, jotka suojaavat nimettömyyttä ja henkilökohtaisia tai arkaluonteisia tietoja verkossa, mutta sitä voidaan käyttää myös kateterminä viittaamaan kaikkiin yksityisyyttä koskeviin asioihin. Huoli online -yksityisyydestä alkoi keksimällä evästeet, tekstitiedostot, jotka tallensivat käyttäjän tietoja salatussa tilassa. Evästeet suunniteltiin alun perin web -selaamisen helpottamiseksi, mutta ne otettiin nopeasti käyttöön muihin tarkoituksiin.
Kolmannen osapuolen seurantaevästeet auttavat suuria verkkomarkkinoijia keräämään yksityishenkilöille yksityiskohtaisia surffausprofiileja, jotka usein linkittävät oikean nimen, osoitteen, puhelinnumeron tai muut henkilökohtaisesti tunnistettavat tiedot nimettömään profiiliin. Tehokkaat analyysityökalut luokittelevat tiedot ja tekevät henkilökohtaisia ekstrapolointeja päivien, viikkojen, kuukausien ja jopa vuosien vierailtujen verkkosivustojen perusteella. Sukupuoli, likimääräinen ikä, siviilisääty, uskonnolliset siteet, lapset, lemmikit, alue, työ, harrastukset, terveyskysymykset, poliittiset suuntaukset, koulutus ja tuloluokka ovat vain muutamia merkkejä, jotka voidaan päätellä vaihtelevalla tarkkuudella.
Vaikka profiloinnin tarkoituksena on kohdemarkkinointi, ei ole mitään takeita siitä, miten tietoja voidaan tai voidaan käyttää tulevaisuudessa. Tietokannat voidaan myös kolmioida sulautuvien tai yhteistyössä toimivien kaivostyöläisten välillä – sekä verkossa että offline -tilassa, jotta voidaan koota vielä yksityiskohtaisempia profiileja. Tällaisilla profiileilla voi olla haitallisia vaikutuksia yksilöihin. Esimerkiksi sairausvakuutusyhtiö voi vuokrata käyttöoikeuden profilointitietokantaan mahdollisten uusien tilaajien seulomiseksi, mukauttaa vakuutusmaksuja profiilissa olevien riskitekijöiden, kuten sikarin tai alkoholin ostojen, tai mahdollisesti vaarallisten harrastusten, kuten kalliokiipeilyn tai ripustamisen, perusteella. liukuva.
Koska jotkut pitivät erittäin invasiivisena käytäntönä, evästeiden hallinta otettiin käyttöön selaimissa, ja nykyään useimmat taitavat surffaajat jättävät kolmannen osapuolen evästeet pois päältä markkinoiden profiloinnin vähentämiseksi. Tämä sallii edelleen ensimmäisen osapuolen evästeet ja yksittäisten verkkosivustojen mahdollisuuden pitää kirjaa toistuvista vierailuista. Jotkut käyttäjät haluavat poistaa evästeet kokonaan käytöstä ja sallia ne vain tarpeen mukaan.
Taistelun aikana ilmeni muita huolenaiheita yksityisyydestä verkossa. Toimittajat myivät tuotteita ja palveluita toteuttamatta suojattua, salattua, pisteestä pisteeseen tunnelia verkkosivuston ja asiakkaan välillä. Innostuneet uudet tulokkaat Internetiin kirjoittivat arkaluonteisia tietoja, kuten nimen, osoitteen ja luottokorttitiedot, verkkolomakkeisiin, jotka lähetettiin selkeästi, tietämättä tietoturvariskistä.
Kun ihmiset tulivat koulutetuiksi ja verkkosivustot alkoivat ottaa käyttöön salausta, online -tietosuojaan liittyi tangentiaalisia ongelmia. Yhtä tarkoitusta varten lähetettyjä henkilötietoja myytiin tai käytettiin toiseen tarkoitukseen. Tämän seurauksena tietosuojakäytännöt olivat pakollisia, mutta ilman valvontaa ne olivat merkityksettömiä. TrustE®: n kaltaiset vahtikoirayhtiöt luotiin myöntämään hyväksymismerkkejä yrityksille, jotka väittivät noudattavansa käytäntöjään, mutta jopa vahtikoirat joutuivat valvonnan alaisiksi, kun ne tukemat suuret yritykset, kuten Microsoft®, AOL® ja Amazon®, saivat tulitaistelun väitetyistä suurista yksityisyyden loukkaukset, jotka tekivät online -otsikoita.
Näiden kasvukipujen lisäksi Internautsilla oli muitakin ongelmia, joista oli syytä huolehtia online -yksityisyyden suhteen. Haittaohjelmista tuli yhä kehittyneempiä. Tiedostojen poistamisen tai järjestelmän häiritsemisen sijasta “botteja” asennettiin etänä tietokoneresurssien salaa käyttämiseksi. Troijalaiset ja rootkitit käyttivät hyväkseen käyttöjärjestelmien heikkouksia ja asensivat takaovet keyloggereille varastamaan luottokorttinumeroita ja salasanoja. Identiteettivarkauksista tuli iso bisnes, ja nykyään noin 15 miljoonaa Yhdysvaltain kansalaista joutuu vuosittain uhriksi taloudellisten tappioiden yli, jotka ylittävät 50 miljardia dollaria (USD), IdentityTheft.info kertoo.
Suojaavat lait ovat aina seuranneet tekniikkaa, mutta toinen tekijä, joka vaikuttaa online -yksityisyyden hyödyntämiseen, on väärän nimettömyyden tunne, joka syntyy tietokoneen ääressä kotisi tai toimistosi yksityisyydestä. Todellisuudessa kaikki Internetin kautta siirrettävä salaamaton viestintä on olennaisesti julkista. Tämä sisältää salaamattoman sähköpostin, joka ei ole yksityisempi kuin postikortti.
Vaikka verkossa kasvaneet nuoremmat sukupolvet eivät ehkä ole yhtä huolissaan yksityisyydestä, toiset pitävät yksityisyyden suojaamista tärkeämpänä kuin koskaan, varsinkin kun sen menetyksellä voi olla kauaskantoisia, tahattomia ja odottamattomia seurauksia tulevaisuudessa. Lisätietoja saat esimerkiksi organisaatioilta, kuten Electronic Privacy Information Center (EPIC), Electronic Frontier Foundation (EFF) ja Privacy International.