Leijonanosa on idiomaattinen ilmaus, jota käytetään kuvaamaan epätavallisen suurta osaa. Termiä voidaan soveltaa lähes mihin tahansa tilanteeseen, jossa suhteeton osuus jaetaan yhdelle tietylle yhteisölle tai henkilölle. Tätä ilmaisua voidaan käyttää kuvaamaan positiivisia tai negatiivisia olosuhteita sen mukaan, miten sitä käytetään kuvaamaan siihen liittyvää tilannetta.
Leijonanosan peruskuva perustuu leijonaan tavallisesti liittyviin ominaisuuksiin. Monien kulttuurien pedojen kuninkaaksi kutsuttu ajatus on, että eläinkunnan hallitsijana leijona saa aina palkkioita, jotka ovat rojaltin arvoisia, mikä tarkoittaa, että näiden palkkioiden määrä ja laatu ylittävät muut. Tätä käsitettä käytetään useissa kansantarinoissa, joita löytyy monista kulttuureista, joista jotkut ovat varsin muinaisia, ja siihen liittyy usein tarinan tai myytin kertominen, joka sisältää jonkinlaisen moraalisen opetuksen.
Leijonanosalla vastaanottaja voi nauttia suuremman osan tai osuuden eduista kuin muut samassa tapahtumassa mukana olevat. Esimerkiksi syntymäpäiväjuhlien palkittu saa leijonanosan huomiota, koska tapahtuma on juhla, joka on suunniteltu erityisesti tälle henkilölle. Sijoittaja, jolla on määräysvalta yrityksessä, saa yleensä leijonan tai suurimman osan tietyn tilikauden aikana jaetuista osingoista. Vaikka jotkut poliitikot ja julkkikset voivat saada huomiota mediasta, he voivat saada enemmän huomiota ja saada enemmän julkisuutta painetuissa julkaisuissa, televisiossa ja radiossa ja jopa verkossa kuin toiset nykyisen toimintansa ja julkisten lausuntojensa perusteella .
Joissakin tapauksissa leijonanosa esitetään positiivisena, mikä osoittaa, että vastaanottaja ansaitsee saadut palkinnot. Tässä tapauksessa termin käyttöä ympäröivät yleensä suuret juhlat, ja ollaan yleisesti samaa mieltä siitä, että vastaanottajalla on itse asiassa kaikki kunnianosoitukset ja palkinnot. Muina aikoina sen osoittaminen, että joku saa leijonanosan, voidaan tehdä viitaten siihen, että vastaanottajalla ei ole oikeutta saada näin suurta osaa palkintoja, mahdollisesti siksi, että hän ei ansainnut niitä, tai että ne on kohdennettu muiden kustannuksille, joiden katsotaan olevan ansaitsevampia.