Vaikka vertaus ja vertaus ovat molemmat vertailuja kahteen näennäisesti toisiinsa liittymättömään asiaan, ne eivät ole sama asia. Vertailu on puhehahmo, kun taas analogia on eräänlainen argumentti; vertaus on myös eräänlainen vertauskuva, kun taas analogia ei ole. Yleensä analogia on monimutkaisempi kuin vertaus. Toinen keskeinen ero näiden kahden välillä on se, että englanninkieliset vertailut käyttävät vertailussa joko “as” tai “like”.
Vertailu on yleensä rakennettu kahdella tavalla. Puhehahmo voi käyttää sanaa “tykkää” kahden kohteen vertaamiseen. Esimerkki “kuten” käytöstä on: “Hänen hiuksensa loistivat kuin aurinko.” Hiuksia ja aurinkoa ei yleensä pidetä samoina, mutta vertaus kuvaa niitä loistaviksi samalla tavalla. Esimerkki vertauksesta, jossa käytetään sanaa “kuten”, on: “Hänen hampaansa olivat valkoiset kuin pilvet”. Tässä vertailussa miehen hampaita verrataan pilvien väriin.
Analogioita käytetään muodostamaan yhteys kahden objektin tai idean välillä selittääkseen paremmin ensimmäisen objektin. Esimerkiksi lyhyt analogia on: “Kahvi on kofeiinia kuin olut alkoholia.” Kahvi ja olut ovat molemmat juomia, ja kofeiini ja alkoholi ovat niiden sisältämiä huumeita. Joissakin tapauksissa voi olla vaikeaa määrittää kahden kohteen välinen yhteys.
Toinen keskeinen ero analogian ja vertailun välillä on se, että vertaus on eräänlainen vertauskuva. Metafora vertaa yhtä asiaa toiseen sanomalla, että ensimmäinen asia on yhtä kuin toinen. “Hänen hiuksensa ovat aurinko”, on vertauskuva, kun taas vertaus yksinkertaisesti sanoo, että hänen hiuksensa loistavat kuin aurinko.
Analogia ja vertaus eroavat toisistaan myös siinä, että analogia voi olla paljon monimutkaisempi kuin vertaus. Kirjoittaja voi luoda koko tarinan analogisesti, kun taas vertaus on yksinkertaisesti kieli, jota kirjoittaja käyttää tarinan tai muun kirjoituksen tekemisessä. Analogiaa voi olla vaikeampi havaita kuin vertausta, koska sillä ei ole vaadittua “like” tai “as”.
Analogia ja vertaus eroavat edelleen siinä, että vertausta voidaan käyttää vakuuttamaan joku jostakin. Henkilö voi verrata kahta asiaa, kun hän esittää väitteensä todistaakseen väitteensä. Joissakin tapauksissa kahden kohteen välinen yhteys voi olla hyvin ohut, mikä johtaa heikkoon analogiaan. Henkilö voi esimerkiksi yrittää väittää, että jäätelön syöminen on sama kuin juominen, koska molemmat ovat maitotuotteita. Analogiassa ei oteta huomioon sitä tosiasiaa, että jäätelö on rasvaa korkeampi ja sisältää enemmän sokeria kuin maito.