Ilmaisu “pitkä hampaassa” on idiooma, joka viittaa vanhoihin ihmisiin, varsinkin kun heidän ikänsä vuoksi he ovat liian kokeneita tai liian kokeneita tiettyyn asiaan, tapahtumaan tai rooliin. Kun ihmiset käyttävät tätä ilmausta, he yleensä viittaavat siihen, että aihe on ohi. Jos joku esimerkiksi kutsuu näyttelijää liian pitkäksi hampaana roolille, hän tarkoittaa, että näyttelijä on liian vanha näyttämään roolia vakuuttavasti.
Origins
Idioma on pohjimmiltaan lause tai lausunto, jolla on kuvaannollinen merkitys sen kirjaimellisen käännöksen lisäksi. Tällä ilmaisulla ei yleensä ole mitään tekemistä ihmisen hampaiden fyysisen pituuden kanssa. Pikemminkin kuvien tarkoituksena on ehdottaa ikää. Nykyään ihmiset usein yksinkertaisesti tietävät tämän seurauksen ymmärtämättä sen alkuperää, mutta vuosisatojen ikäisenä hampaiden ja vanhuuden välinen yhteys oli todennäköisesti järkevämpi tavalliselle henkilölle, koska hevoset voivat usein vanhentua nopeasti katsomalla hampaitaan – ja kun hevoset olivat kuuma tavara ja yhteinen kuljetusmuoto, niiden ikääntymisprosessit ja merkit olivat usein paljon paremmin tunnettuja.
Hevosen hampaat yleensä kasvavat iän myötä, mikä ei yleensä tapahdu ihmisillä. Lisäksi niiden ikenet putoavat usein myöhäiseen aikuisuuteen. Yksi tapa mitata epävirallisesti hevosen ikä on katsoa sen suuhun ja arvata tai mitata kuinka pitkät sen hampaat ovat. Mitä pidempi hammas, sitä vanhempi se todennäköisesti on. Yleinen käytäntö oli, että kauppiaat tutkivat hevosen hampaat ennen ostopäätöksen tekemistä, jotta he eivät ostaisi eläintä, joka oli liian vanha hoitamaan vaunun vetämistä tai peltoa, ja tämä oli tapa tarkistaa tai tarkistaa nopeasti myyjän edustus. kuinka vanha eläin todella oli.
Englanninkielinen käyttö ja hyväksyminen
On todisteita latinalaisista muunnelmista, jotka ovat peräisin 1600 -luvulta, vaikka varhaisin englanninkielinen esimerkki ilmestyi vuonna 1852 William Makepeace Thackerayn romaanissa. Tämä romaani, Henry Esmondin historia, käytti ilmausta “pitkä hampaassa” kuvaamaan naista, jota kuvataan myös “yli keski -ikäiseksi ja jolla ei ollut kenenkään muuta sanaa kuin hänen kauneutensa vuoksi, jonka hän sanoi omistavansa kerran” . ”
On täysin mahdollista, että tämä kuvaava sanonta kehittyi itsenäisesti englannin kielellä ilman viittauksia latinalaisiin versioihin. Yleisesti käytettyjen lauseiden välillä on vuosien välinen kuilu, joten jotkut historioitsijat ehdottavat, että latinalaiset lauseet menivät muodista ennen kuin ne noutettiin takaisin Englannissa ja sen ajan englantilaisissa siirtomaissa. Englanninkielinen lause on saattanut syntyä itsestään 1800 -luvulla, koska hevosen hampaiden tarkistus sen jälkeen oli yleistä.
Esimerkkejä ja yhteyksiä
Ilmausta käytetään lähes aina ihmisiin, erityisesti muihin, joiden nähdään harjoittavan toimintaa, johon he voivat itse asiassa olla liian vanhoja. Voitaisiin esimerkiksi sanoa: ”Hän pukeutuu hampaaseen hieman pitkäksi aikaa pukeutuakseen näin”; se on myös yleistä urheilussa, teatterissa ja sosiaalisissa tehtävissä. Pohjimmiltaan aina, kun henkilö toimii nuorempana kuin hän on lause, on järkevää – se on kuin hevonen, jota markkinoidaan nuorempana ja eloisampana kuin sen hampaat osoittavat.
Konnotaatiot eivät kuitenkaan ole aina negatiivisia. Ihmiset käyttävät ilmaisua toisinaan itseään, usein keinona omistaa ikänsä ja osoittaa silti jonkin verran taitoa; lause, kuten “saatan olla pitkään hampaissa, mutta tiedän, mitä täällä tapahtuu” on vain yksi esimerkki. Vaikka se on harvinaisempaa, sitä voidaan soveltaa myös elottomiin asioihin, kuten kodinkoneisiin tai kodin tavaroihin, jotka ovat ohi ja eivät enää toimi kunnolla, varsinkin jos ne näyttävät hyviltä ensi silmäyksellä.
Samanlaisia ilmaisuja
Vähintään yksi muu englanninkielinen sanonta, älä katso lahjahevosta suuhun, sillä on samat juuret hevoskauppiailta, jotka tutkivat eläinten suuta iän ja yleisen laadun tarkistamiseksi. Tämä ilmaus tarkoittaa yleensä sitä, että ihmisten pitäisi olla kiitollisia lahjoista saamistaan asioista yrittämättä liikaa valvoa niiden laatua. Ilmainen saada jotain ilmaiseksi on parempi kuin olla olematta ollenkaan, tai niin logiikka menee; tutkimalla sitä varmistaakseen, että se on huippukunnossa, sitä pidetään usein töykeänä tai kiittämättömänä.