Ripustettu tuomaristo on termi, jota käytetään, kun oikeudenkäyntilautakunta ei pysty saavuttamaan yksimielistä tai lähes yksimielistä tuomiota. Tämä tarkoittaa, että tuomarit eivät pysty kollektiivisena elimenä määrittämään, onko syytetty syyllinen vai ei. Siviilitapauksessa tämä tarkoittaa, että valamiehistö ei kyennyt löytämään kantajalle tai vastaajalle.
Oikeudenkäyntilautakunnat koostuvat yleensä 12-XNUMX jäsenestä riippuen käsiteltävän asian tyypistä. Kun molemmat osapuolet ovat esittäneet perustelunsa, jäsenet keskustelevat tapauksen tosiasioista ratkaistakseen tuomion. Tuomion saamiseksi vähimmäismäärän tuomarien on oltava samaa mieltä. Useimmissa rikosasioissa valamiehistön päätöksen on oltava yksimielinen, mutta on tapauksia, joissa valamiehistön päätöksessä sallitaan vähemmän kuin yksimielisyys.
Kun tuomaristo on ripustettu, johtava tuomari julistaa epäluottamuslauseen, mikä tarkoittaa, että oikeudenkäynti on päättynyt ilman tuomiota. Rikosasiassa syyttäjä voi päättää, jatkaako hän uutta oikeudenkäyntiä, neuvotteleeko neuvottelumenettelystä vai hylkääkö syytteet. Siviiliprosessissa tuomari määrää, että asia käsitellään uudelleen myöhemmin.
Tämän tyyppistä epäluottamusta pidetään laajalti epätoivottavana tuloksena, joten monet tuomarit määräävät tuomariston jatkamaan neuvottelujaan toivossaan saadakseen tuomion. Tätä kutsutaan usein ”dynamiittivaraukseksi”, koska sen tarkoituksena on auttaa ripustettuja tuomaristoja murtautumaan umpikujasta. Dynamiittivarausta pidetään kiistanalaisena ja pakottavana käytännönä. Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että jotkut vähemmistöjen tuomarit tunsivat painetta muuttaa äänestään syytteen antamisen yhteydessä.
Tuomariston oikeudenkäynti on olennainen osa monia oikeusjärjestelmiä ympäri maailmaa. Vaikka käsitteen tarkka alkuperä ei ole selvä, tiedetään, että Englannin kuninkaan Johanneksen vuonna 1215 antamassa Magna Cartassa todettiin, että: “Ketään vapaata ei saa ottaa, vangita … tai millään muulla tavalla tuhota … paitsi kollegojensa laillinen tuomio tai maan laki. Emme myy kenellekään, emme kiellä tai viivytä oikeutta tai oikeutta. ”
Yhdysvalloissa liittovaltion rikosasiassa syytetyn oikeus saada oikeudenkäynti tuomarien toimesta on kodifioitu Yhdysvaltain perustuslaissa kuudennen muutoksen nojalla. Kaikilla Yhdysvaltojen osavaltioilla on samanlaiset säännökset, jotka takaavat syytetylle oikeuden valamiehistön oikeudenkäyntiin osavaltion tasolla. Yhdysvaltain perustuslain seitsemännessä muutoksessa säädetään myös oikeudesta valamiehistön oikeudenkäyntiin tietyissä liittovaltion tuomioistuimissa käsiteltävissä siviiliasioissa.