Rikollinen rikkominen on, kun henkilö tai ihmisryhmä menee toisen omaisuuteen tai sen omaisuuteen ilman nykyisen omistajan lupaa. Tässä rikoksessa on useita vaiheita sekä lukuisia puolustuksia, joita voidaan käyttää syytteiden torjumiseen. Tällaista rikkomista kutsutaan yleisemmin rikkomiseksi ja sisäänpääsyksi, mutta sitä voidaan kutsua myös huolimattomaksi rikkomiseksi tai laittomaksi pääsyksi. Riippumatta rikoksen tasosta ja siitä, mitä sitä kutsutaan, se on pohjimmiltaan silloin, kun jonkun toisen talon, yrityksen, omaisuuden tai minkä tahansa muun omistaman asunnon tekee toinen henkilö, jolla ei ole etukäteen lupaa siihen.
Tämän tyyppisellä rikoksella on useita eri tasoja. Perusrikosoikeudellinen syyte on yksinkertaisesti silloin, kun henkilö astuu alueelle, jolle häntä ei ole kutsuttu. Rikkomisen aikana voi tapahtua vakavampia rikoksia, kuten mennä jonkun omaisuuteen vahingoittaakseen tai varastaakseen tai jopa aiheuttaa ruumiillista vahinkoa omistajalle tai omistajille. On myös aseellisia ja aseettomia rikollisia rikkomuksia riippuen siitä, onko ase syyllisen hallussa vai ei. Kaikista näistä rikostyypeistä aiheutuu erilaisia syytöksiä eri alueilla, mutta niiden lähtökohta on sama.
Syytteitä pidetään useimmilla alueilla rikoksena, mutta vakavissa tapauksissa niitä voidaan syyttää rikoksena. Viranomaiset eivät suhtaudu tähän tekoon kevyesti, ja tällaisiin syytteisiin voi liittyä vakavia sakkoja ja vankeutta. Tämä vaihtelee alueittain, mutta kun osavaltion tai liittovaltion hallituksen rakennus tai kiinteistö on mukana, se taataan oikeudenkäynnissä tuomioistuimessa enimmäisrangaistukset huomioon ottaen. Yleensä henkilön, jonka omaisuutta on loukattu, on nostettava syytteet ja todistettava oikeudessa, mutta joillakin alueilla valtio jatkaa rikoksentekijää ja nostaa syytteet omistajan lausunnon kanssa tai ilman.
Kun on kyse puolustuksesta rikollista rikkomusta vastaan, on olemassa muutama peruskeino, joita voidaan käyttää, varsinkin jos syytetty henkilö ei ole todella syyllinen. Jos aluetta ei ole merkittävästi merkitty kyltillä tai aidalla, se olisi voinut olla vain onnettomuus, jonka henkilö ylitti omistajan omaisuuteen. Toinen yleinen puolustus on, että yritys oli avoinna liiketoiminnalle väitetyn rikoksen aikana, mikä tarkoittaa, että yritys ei ollut rikollinen. Lopullinen puolustus, jota voidaan joissain tapauksissa käyttää, on se, että rikoksen tekijä pakotettiin ylittämään rajalinjat. Tämä saattoi johtua ystävästä, jo kiinteistössä olevasta henkilöstä tai omistajasta, joka yritti saada henkilön vaikeuksiin lain kanssa.