Tuomariston tehtävän puutteesta määrättävät seuraamukset vaihtelevat lainkäyttöalueen mukaan. Tietyissä tapauksissa mahdolliset tuomarit, jotka eivät täytä velvollisuuksiaan, saatetaan joutua saapumaan tuomarin eteen selittämään itseään, ja heitä voi odottaa sakot tai jopa vankeusrangaistus palveluksesta kieltäytymisestä. Useimmat lainkäyttöalueet mahdollistavat mahdolliset tuomarit, joiden palveleminen olisi vaikeaa, mutta rangaistusten välttämiseksi näiden mahdollisten tuomarien on ilmoitettava tilanteestaan asianomaisille tuomioistuimen virkamiehille.
Maissa, joissa tuomaristot päättävät säännöllisesti rikos- ja siviilioikeudellisista asioista, vastuu valamiehistön palvelemisesta kuuluu keskimääräisille kansalaisille, joilla todennäköisesti on merkittäviä työ-, yhteisö- ja perhevelvollisuuksia. Monissa tapauksissa kutsu valamiehistön tehtävään annetaan satunnaisesti ottamatta huomioon mahdollisen tuomarin aikataulua. Tästä syystä monet kutsun saaneet ihmiset eivät välttämättä voi tai halua esiintyä oikeudessa. Riippumatta siitä, kuinka oikeutettuja syyt he ovat jättäneet tuomaritoiminnan, useimmissa tapauksissa tämä on lain vastaista.
Kun henkilö on jäänyt vaille tuomaripalvelua, hänet kutsunut tuomioistuin voi ryhtyä yhteen tai useampaan eri toimenpiteeseen. Mahdollinen tuomari voi saada postissa kirjeen, jossa selitetään, että hän on jättänyt tuomariston tehtävän täyttämättä ja että hänen on toimittava eri päivänä. Jos mahdollinen tuomari jättää toistuvasti huomiotta kutsun valamiehistöön, tuomari voi antaa määräyksen syyn osoittamiseksi, mikä edellyttää mahdollisen tuomarin tuloa oikeuteen ja kertomaan tuomarille, miksi hän on jättänyt huomiotta kaikki kutsut. Tapauksissa, joissa mahdollinen tuomari ei edelleenkään ilmesty tai ei vastaa tuomarin määräykseen tulla tuomioistuimeen, hänen pidätysmääräyksensä voidaan antaa. Vaikka se on harvinaista Yhdysvalloissa, vastenmieliset tuomarit on toisinaan tuomittu vankilaan, jos he yrittävät edelleen välttyä tuomariston velvollisuudelta.
Monet tuomioistuinjärjestelmät tunnustavat, että tuomaristoon saapumatta jättäminen on usein aikataulutus, ja mahdollisten tuomarien on lykättävä tehtäviään tarvittaessa. Joissakin tapauksissa oikeustaloissa on automaattiset puhelinjärjestelmät, joiden avulla tuomarit voivat soittaa illalla ennen kuin heidän on määrä ilmoittautua valamiehistön tehtäviin selvittääkseen, ovatko he todella tarpeen. Jotkin lainkäyttöalueet asettavat myös rajoituksia sille, kuinka usein henkilö voidaan kutsua palvelemaan, ja joissain tapauksissa yksilöt rajoitetaan vain yhteen oikeudenkäyntiin joka toinen vuosi.