Yhdysvaltain tuomioistuimessa, kun jompikumpi siviili- tai rikosoikeudenkäynnin osapuolista on tyytymätön tapauksen tulokseen, hänellä on mahdollisuus valittaa tuomioistuimen tuomiosta. Yksi mahdollinen askel valitusmenettelyn aloittamiseksi on tuomion kumoaminen. Tämän hakemuksen jättämiseksi siviilioikeuden tyytymättömän osapuolen on määritettävä ensimmäisen oikeudenkäynnin virheet, oikeudelliset virheet tai muut tekijät, jotka oikeuttavat hyvityksen, liittovaltion siviiliprosessisääntöjen 60 säännön mukaisesti. Oikeudenkäyntimenettelyn osapuoli voi tehdä hakemuksen milloin tahansa tuomion, tuomion tai tuomion antamisen jälkeen, jopa vuosia asian käsittelyn päätyttyä. Jos pyyntö hyväksytään petoksen, virheiden, laiminlyönnin tai äskettäin löydettyjen todisteiden vuoksi, se ei vaikuta tuomion lopullisuuteen, vain määrättyyn lopputulokseen.
Liittovaltion siviiliprosessisäännöissä luetellaan olosuhteet, joissa tuomion kumoaminen on asianmukaista. Tämä esitys voi sisältää vain perusteluja, joita ei ole aiemmin käytetty muissa valituksissa tai esityksissä. Oikeudellinen valvonta, anteeksiantamaton huolimattomuus ja onnettomuudet, jotka muuttivat tapauksen perusteettomasti epäoikeudenmukaisella tavalla, ovat usein syynä tuomion kumoamiseen. Muutoksenhakutuomioistuimet voivat harkita kirjoitusvirheitä osissa oikeudenkäyntitietueita, joko poistoja tai virheitä, varsinkin jos kyseiset osat vaikuttivat lopputulokseen. Alempi oikeus voi muuttaa tällaisia kirjoitusvirheitä ennen kuin ylempi tuomioistuin on asettanut valituksen.
Kun aikaisemman menettelyn osapuoli löytää uusia todisteita, hän voi siirtyä uuteen oikeudenkäyntiin liittovaltion sääntöjen 59 säännön mukaisesti. Jos hän ei olisi voinut löytää uusia todisteita ajoissa saadakseen uuden oikeudenkäynnin 59 artiklan mukaisesti, uudet todisteet tarjoavat kuitenkin perustelun tuomion kumoamiselle. Kaikki väärinkäsitykset, harhaanjohtamiset, väärinkäytökset tai vilpillinen käyttäytyminen ensimmäisessä kokeessa laukaisevat myös liikkeen. Asianosaisten on tehtävä tällaiset päätökset vuoden kuluessa alkuperäisestä menettelystä 60 artiklan mukaisesti.
Rikosoikeudellisissa oikeudenkäynneissä nämä liikkeet ovat epätavallisia, ja Yhdysvalloissa tuomitut rikolliset käyttävät habeas corpus -kirjaa hakeakseen apua. Habeas corpus -kirjoitukset koskevat useimmiten rikollisia, jotka on pidätetty poliisin toimesta, mutta joita ei ole vielä syytetty. Ne voivat koskea myös oikeudenkäyntiä odottavia rikollisia, kuolemantuomion vankeja ja vankeja, joiden tuomio on täytetty. Kirjoitukset pakottavat jokaisen, joka rajoittaa toisen vapautta, esittämään oikeudelliset syyt, joiden vuoksi henkilö on pidätettynä. Jos tuomittu rikollinen voi osoittaa, että hänet on tuomittu laittomasti tai epäoikeudenmukaisesti ja vangittu, habeas corpus -kirjassa vaaditaan hänen vapauttamistaan.