Latinalaista ilmausta restitutio in integrum, joka tarkoittaa “palata alkuperäiseen tilaansa”, käytetään laissa viittaamaan asianmukaiseen korvausmäärään siviilioikeudessa. Lain mukaan silloin, kun kantaja on onnistunut nostamaan kanteen, tuomittujen vahingonkorvausten pitäisi riittää korjaamaan tilanne kokonaan, maksamaan kaikki oikeudelliset asiat ja korvaamaan myös tapaukseen liittyvät tulevat kulut. Tämä voi sisältää myös oikeudenkäyntikulujen maksamisen, jotta kantajalle ei jää suuria kustannuksia.
Yksinkertaisessa esimerkissä, jos henkilö haastaa tuomioistuimen oikeuteen vahingosta, joka on aiheutunut autolle onnettomuuden aikana, ja voittaa, tuomioistuin myöntää tarpeeksi rahaa korjatakseen vahingot kokonaan tai vaihtaakseen auton tarvittaessa. Jos kantajalle aiheutuisi myös sairaanhoitokuluja, ne olisi katettava ja rahat menetetty työkyvyttömyyden vuoksi. Jos pysyvä työkyvyttömyys tekee kantajan työkyvyttömäksi uudelleen, palautusoikeus sisältäisi myös korvauksen menetetyistä tulevista ansioista.
Tämä termi ei sisällä vain taloudellisia vahinkoja. Se voi myös velvoittaa palauttamaan aiemman oikeussuhteen, kuten määräämään vakuutuksenantajan palauttamaan vakuutuksensa henkilölle, jonka se laittomasti katkaisi. Vaikka menneiden tapahtumien poistaminen ei ole mahdollista, restitutio in integrum voi korvata tapahtumat ja palauttaa tilanteen entiseen tapaan mahdollisimman paljon.
Tuomioistuimet käyttävät useita välineitä laskeakseen kohtuulliset vahingot kuulemilleen asioille. Yleensä kantaja esittää asiakirjat, joissa esitetään aiheutuneet kulut ja miten ne liittyvät tapaukseen. Tuomari voi myös tutkia asiaa kerätäkseen lisätietoja tai määrätä puolueettoman tutkijan suorittamaan laskelmia, kuten määrittämään, kuinka paljon rahaa on menetetty tulevissa tuloissa. Vastaaja voi valittaa kohtuuttomasta vahingonkorvauspäätöksestä, ja tuomarit haluavat yleensä välttää tämän.
Lainkäyttöalueesta riippuen restitutio in integrum voi sisältää kantajan oikeudenkäyntikulujen maksamisen, koska kantaja ei olisi käyttänyt näitä rahoja, jos ei olisi ollut tarpeen haastaa tuomioistuimeen. Tuomarit voivat myös joissakin tapauksissa määrätä rikosoikeudellisia vahingonkorvauksia, jolloin vastaajat maksavat enemmän kuin restitutio in integrum rangaistuksena ja varoituksena ihmisille, jotka harkitsevat vastaavaa toimintaa. Ihmiset, jotka ovat epävarmoja palkinnon laillisuudesta, voivat pyytää asianajajiltaan lisätietoja ja selvittää, onko valituksen perusteita.