Todisteiden väärentäminen on todisteiden tuhoamista, muuttamista, pidättämistä tai piilottamista oikeusriitaan osallistuvan osapuolen toimesta. Tämä voidaan tehdä tarkoituksellisesti, vilpittömässä mielessä, tai se voi olla yksinkertaisesti jonkin oikeudenkäynnissä mukana olevan osapuolen valvontaa. Tarkoituksellinen jakaminen voi johtaa oikeudellisiin seurauksiin toimenpiteen tehnyttä osapuolta vastaan, mukaan lukien rikosoikeudellinen syytteeseenpano ja muut siviilioikeudenkäynnit. Todisteiden levittäminen voi myös usein johtaa kielteisiin vaikutuksiin vastuussa olevaa osapuolta vastaan, mikä voi olla yhtä vahingollista kuin todisteet itse ovat saattaneet olla.
Riippumatta siitä, suoritetaanko tarkoituksellisesti harhaanjohtavia henkilöitä, jotka ovat osallisina oikeusmenettelyssä, vai pelkästään valvonnana, todisteiden levittäminen yleensä muuttaa oikeudellisen kuulemisen mahdollista tulosta. Esimerkiksi siviilitapauksessa, jossa joku haastaa oikeuteen ylikuumentuneen ja räjähtäneen kahvinkeittimen valmistajan, polttamalla henkilön, kantaja on saattanut hävittää kahvinkeittimen. Koska tämä kahvinkeitin olisi ollut tärkeä todiste kuulemisessa, laitteen hävittämistä pidettäisiin todisteiden väärentämisenä. Vaikka tämä ei olisi tapahtunut vilpillisessä mielessä ja se olisi vain kantajan laiminlyönti, se voi johtaa useisiin kielteisiin seurauksiin.
Yksi todistusten hajoamisen suurimmista seurauksista on kielteisten vaikutusten huomioon ottaminen henkilöä vastaan. Tämä tarkoittaa sitä, että edellisen esimerkin puolustus voi laillisesti väittää, että kantajan on täytynyt hävittää kahvinkeitin tarkoituksella, ja se tarkoittaa, että tämä johtui siitä, että kahvinkeitin ei räjähtänyt käyttämällä tätä ajatusta häpäistäkseen kantajan väitteen. Vastaaja voi myös vaatia asian hylkäämistä sillä perusteella, että se ei pysty puolustautumaan asianmukaisesti kannetta vastaan, koska kohdetta ei voida ottaa täysin huomioon. Tämän tyyppisissä tapauksissa todisteiden vääristyminen voi helposti johtaa siihen, että kantaja menettää asian ilman lisäselvityksiä.
Todisteiden levittäminen voi myös olla peruste oikeudellisille toimille sekä rikollista että siviilioikeudellista henkilöä vastaan. Joku, joka tuhoaa tärkeitä oikeudellisia todisteita rikostutkinnassa, voidaan saattaa rikoslain nojalla syytteeseen todisteiden väärentämisestä ja tutkimukseen puuttumisesta. Joillakin alueilla on myös siviililakeja, joiden mukaan asianosainen, joka on osallisena pilaantumiseen, voi nostaa kanteen haavoittumisesta vastuussa olevaa henkilöä tai yritystä vastaan. Tämä riippuu kuitenkin maan tai alueen säännöistä, ja tällaiset väärinkäytökset eivät välttämättä aina ole kannattavia.