Epäsäännöllisestä käytöksestä johtuva maksu voi johtua erilaisista käytöksistä, jotka häiritsevät yleisöä yleensä tai valittavia henkilöitä. Tämä syytös on yleensä rikos, vaikka sitä voitaisiin kohdella eri tavalla tai ankarammin, jos henkilö on joutunut vastaavien syytteiden kohteeksi aiemmin tai hänellä on laaja rikoshistoria. Rikokset, jotka voivat johtaa epäsäännölliseen käytökseen, ovat vaihtelevia ja kunkin alueen tuomioistuimet määrittelevät ne erikseen. Rangaistus tällaisesta maksusta riippuu myös toimivallasta ja aiemmasta rikoshistoriasta, ja se voi vaihdella sakon maksamisesta vankilaan.
On olemassa useita toimia, jotka voivat johtaa epäsäännölliseen käyttäytymiseen. Vaikka ne vaihtelevat alueittain, jotkin rikokset luokitellaan ennakoitavasti epäjärjestykseen. Näitä ovat julkinen päihtyminen, taistelu ilman tarkoitusta aiheuttaa vakavaa fyysistä vahinkoa, hölmöily, melusääntöjen rikkominen, mellakointi, protestointi laittomalla tavalla ja erilaiset loukkaukset.
Laajemman käyttäytymisluettelon tekeminen voi johtaa epäsäännölliseen käyttäytymiseen tietyillä alueilla. Esimerkiksi Kaliforniassa joitain muita epäsäännöllisiä käyttäytymismalleja ovat anominen, piilotetut tomitoiminnot ja kerjääminen. Kuten edellä luetellut rikokset, Kalifornian lisäykset on tarkoitettu estämään toimintaa, joka häiritsee yksittäisten henkilöiden, pienten ryhmien tai suuren yleisön rauhaa ja turvallisuutta. Tekemällä nämä toimet rikoksiksi tuomioistuimet toivovat estävänsä ei -toivotun käyttäytymisen.
Monissa olosuhteissa, varsinkin jos ihmiset kohtaavat yhden ja ensimmäisen epäsäännöllisen syytteen, tuomio voi olla kevyt ja olla hieman enemmän kuin isku ranteeseen. Tuomio voi vaatia ihmisiä maksamaan sakon ja suorittamaan jonkin yhteisöpalvelun. Joskus syytteet hylätään oikeudenkäynnissä, jos voidaan osoittaa, että käyttäytyminen, kuten pilkkaaminen, tapahtui viattomasti.
Tilanne voi muuttua, jos ihmisiä on aiemmin tuomittu toistuvasti epäjärjestyksestä. Alueen laeista riippuen tuomarit saattavat pyrkiä estämään käyttäytymistä määräämällä enimmäisrangaistuksia. Väärinkäytösten enimmäismaksut vaihtelevat, mutta voivat joskus sisältää jopa vuoden tai pidemmän vankeusrangaistuksen sakkojen, yhdyskuntapalvelua koskevien vaatimusten ja vankeusrangaistuksen suorittamisen jälkeen.
Kun otetaan huomioon useimpien vankiloiden tungosta, monet tuomarit ovat vastenmielisiä tuomitsemasta ihmisiä vankilaan tavallisista rikoksista. Siitä huolimatta he voivat tehdä sen. Jokaisella, jolla on rikoshistoria ja joka joutuu tällä hetkellä syytteeseen epäsäännöllisestä käytöksestä, pitäisi olla asiantunteva oikeudellinen edustus, jotta vältettäisiin tiukemmat rangaistukset. Pätevän edustajan hankkimista oikeudenkäynnissä suositellaan usein kaikille, jotka ovat syyllistyneet rikokseen.