Mitä on sopusointu ja tyytyväisyys?

Sopimus ja tyydytys on oikeudellinen sopimus, joka on suunniteltu velan tai saatavan maksamiseen. Tämän tyyppisessä sopimuksessa velallinen tai kantaja sitoutuu saamaan vähemmän kuin koko velkasumma ja pitämään asian ratkaistuna. Tämäntyyppinen sopimus on yksi useista vaihtoehdoista, joita voidaan käyttää saatavien ja velkojen maksamiseen. Ihmisten tulisi olla tietoisia siitä, että yhteisymmärryksen ja tyytyväisyyden saavuttaminen ei tarkoita sitä, että on mahdotonta kohdata oikeudellisia seurauksia, kuten tässä artikkelissa käsitellään tarkemmin.

Yksinkertaisessa esimerkissä joku saattaa suostua maksamaan 500 Yhdysvaltain dollaria (USD) 750 dollarin velan selvittämiseksi. Velkojan näkökulmasta joukkomaksun vastaanottaminen voi olla edullista velan poistamiseksi, vaikka se on pienempi kuin velka. Se voi myös olla kustannustehokkaampaa, koska luotonantaja voi myöntää, että se voi käyttää yli 250 dollaria viemällä tilanteen oikeuteen ja yrittämällä periä koko summa takaisin. Pohjimmiltaan velkoja leikkaa tappiot, ja vastineeksi velallinen voi olla varma, että velka on täysin maksettu.

Sopimus ja tyytyväisyys luovat käytännössä uuden sopimuksen, joka korvaa vanhan. Jos velkoja yrittää myöhemmin periä jäljellä olevan velan, velallinen voi osoittaa, että sopimus ja tyytyväisyys on saavutettu, ja tuomioistuin hylkää asian. Sopimuksen mukaan velvoite katsotaan täytetyksi, vaikka velallinen ei täyttänyt alkuperäisen sopimuksen ehtoja.

Jos lainaamme jälleen yllä olevasta esimerkistä, jos velallinen maksoi vain 300 dollaria maksua velkojalle, tätä voitaisiin pitää sopimusrikkomuksena. Sopimuksessa sovittiin ja tyydytettiin, että 500 dollaria USD purkaisi alkuperäisen velan; koska velallinen ei palauta koko summaa, velkoja voi ryhtyä toimenpiteisiin periäkseen loput varat. Toisin sanoen sopusointu ja tyytyväisyys eristää ihmiset vain oikeudellisista seuraamuksista, kun he täyttävät sopimuksen ehdot.

Tällainen sopimus on mahdollista tehdä jonkun toisen puolesta. Yleensä tämä näkyy tilanteissa, joissa ihmisillä ei ole kykyä hyväksyä ja neuvotella oikeudellisista sopimuksista, ja sopimuksesta neuvottelevaa henkilöä voidaan valvoa sen varmistamiseksi, että sopimus on edustettavan henkilön edun mukainen. Ihmiset voivat myös päästä sopimukseen ja tyytyväisyyteen jonkun toisen puolesta epävirallisemmin; esimerkiksi vanhempi voi auttaa aikuista lasta selvittämään velkansa vuokranantajalle toimien lapsen puolesta ratkaistakseen asian.