Pidättämisen vastustaminen on rikos, jossa joku häiritsee laillista pidätystä. Eri kansakunnilla on erilaisia lakeja pidättämisen suhteen, mutta pääsääntöisesti on sovittu, että laillinen oikeus pidättää joku olisi ristiriidassa sen kanssa, että hän antaa oikeuden puolustautua pidätyksen aikana, ja siksi ihmisiä, jotka yrittävät vastustaa pidätystä, voidaan syyttää heidän tekojaan ei pidetä itsepuolustuksena. Kuitenkin on pidettävä mielessä muutamia varoituksia pidätyksen vastustamisesta, jotka ovat tärkeitä ihmisten tiedossa.
On olemassa useita asetuksia, joissa jotakuta voidaan syyttää pidätyksen vastustamisesta. Joku, joka taistelee aktiivisesti pidätystä vastaan, voidaan syyttää pidätyksen vastustamisesta. Samoin pidätyksen katsotaan häiritsevän ihmisiä, jotka välttelevät poliiseja tai valehtelevat henkilöllisyydestään. Jos sivustakatsoja astuu sisään ja häiritsee, sitä ei pidetä pidätyksen vastustamisena, mutta sivullisen voidaan syyttää häirinnästä, koska useimmissa maissa on lakeja, jotka tekevät laitonta häiritä lainvalvontaviranomaista, joka suorittaa laillisia tehtäviä.
Kuitenkin, jotta pidätyksen vastustamista koskeva syytös voi kestää oikeudessa, sen on oltava laillinen pidätys. Jos joku pystyy osoittamaan, että pidätys ei itse asiassa ollut laillinen, syytteet voidaan riitauttaa sillä perusteella, että poliisi ei ollut suojattu ja että kansalaisella oli oikeus vastustaa pidätystä. Samoin, jos poliisi käyttää liiallista voimaa, kansalaisella on oikeus itsepuolustukseen, varsinkin jos liiallista voimaa voidaan pitää uhkana kansalaisen hengelle tai hyvinvoinnille.
On tavallisesti vaikeaa taistella pidätystä vastustavia syytteitä vastaan, vaikka syytteet olisi syytä kiistää. Lainvalvontaviranomaisia pidetään yleensä luotettavampina kuin pidätettyjä ihmisiä, ja jotkut tuomioistuimet voivat ilmaista huolensa siitä, että saatetaan luoda ennakkotapaus, joka saattaa vaikeuttaa lainvalvontatehtävien tekemistä tulevaisuudessa. Kansalaiset, jotka sitoutuvat vahvasti kansalaisvapauksiin, ovat taipuvaisempia sallimaan haasteita pidätysten vastustamista koskeville syytteille.
Tapauksissa, joissa pidätys oli laillinen ja upseeri toimi asianmukaisesti, syytteet ovat voimassa. Pidätyksen vastustamista koskeva syytös lisätään muihin pidätettävään kohdistuviin oikeudellisiin syytteisiin. Jos esimerkiksi poliisi pidättäisi jonkun rattijuopumuksesta, kansalainen joutuisi syytteeseen rattijuopumuksesta ja syytteistä pidätyksen vastustamisesta. Syytteet ovat myös jonkun rekisterissä, ja niitä voidaan käyttää takuita ja koeaikaa koskevien kuulemistilaisuuksien aikana väittämään, että kansalaisen historia viittaa siihen, että hän voi aiheuttaa riskin.