Lakisääteiset vahingot ovat eräänlainen tuomio, jonka tuomioistuin voi myöntää kantajalle tapauksissa, joissa lakisääteistä lakia rikotaan. Nämä vahingot ovat ennalta määritettyjä ja sisällytetään niitä koskevan lainsäädännön tekstiin. Tämä tehdään yleensä siksi, että tällaisiin tapauksiin liittyy olosuhteita, joissa kantajan tosiasiallisen oikeuden, joka tunnetaan myös korvaavana vahingona, laskeminen olisi joko vaikeaa tai mahdotonta. Esimerkkejä tapauksista, joissa lakisääteiset vahingot todennäköisesti tuomitaan, ovat patentinloukkaus ja yleisen järjestyksen rikkomukset.
Lainsäätäjän asettamat määräykset tunnetaan lakisääteisinä laeina. Lakisääteiset vahingot voidaan määritellä näissä laeissa. Nämä ovat rahasummia, joita uhreilla on oikeus, kun ihmiset rikkovat näitä lakeja ja muita ihmisiä vahingoitetaan.
Kun asioista keskustellaan tuomioistuimessa, kantaja voi usein hahmotella tiettyjä kuluja tai tappioita, joita hänelle on aiheutunut vastaajan toimista. Jos kantaja voittaa oikeudenkäynnin, tuomioistuin voi määrätä hänelle korvauksen. Nämä kattavat yleensä summat, joita hän on väittänyt.
Lakisääteisten vahingonkorvaustapausten osalta argumentit siitä, kuinka paljon henkilöllä on oikeus, eivät yleensä ole tarpeen. Erityiskustannuksia, joita voidaan harkita näissä tapauksissa, ovat oikeudenkäyntikulut ja asianajokulut. Kantajalla ei kuitenkaan yleensä ole mitään velvollisuutta osoittaa, että hän on oikeuden arvoinen.
Monet lakisääteisten vahinkojen arvostelijat väittävät, että ne ovat usein liiallisia. On tavallista, että lakisääteinen laki hahmottaa palkintoalueen tietyn summan asettamisen sijasta. Palkintoon voi liittyä myös erityisehtoja.
Kyky saada lakisääteisiä vahinkoja on yksi eduista, joita luoja saa rekisteröidessään teoksia Yhdysvaltain tekijänoikeusvirastolle. Tekijänoikeus- ja tavaramerkkirikkomustapaukset ovat hyviä esimerkkejä tapauksista, joissa tämäntyyppiset vahingot yleensä tuomitaan ja todellisia vahinkoja voi olla vaikea laskea. Näissä tapauksissa uhrilla on oikeus valita, haluaako hän saada todellisia vahinkoja ja kustannuksia vai lakisääteisiä vahingonkorvauksia, jotka tuomioistuin päättää ja jotka ovat lain asettamissa rajoissa.
Jos hän valitsee lakisääteisen vahingonkorvauksen ja rikkominen katsotaan tahalliseksi, tuomioistuimelle myönnetään laista lupa ylittää raja tietylle määrälle asti. Jos todetaan, että rikkomus oli olemassa, mutta se tapahtui tahattomasti, tuomioistuin voi alentaa tuomion rajojen alapuolelle säädettyyn minimiin. Nämä ovat esimerkkejä siitä, mitä usein pidetään erityisolosuhteina.