Vastakkauslauseke on osa Yhdysvaltain perustuslain kuutta muutosta, joka osoittaa rikoksesta syytetyn oikeuden kohdata kaikki syyttäjänsä. Tämän on usein katsottu antavan jonkun nimenomaan nähdä häntä vastaan todistajat ja varmistaa kaikkien tämän tyyppisissä tapauksissa todistajien ristikuulustelut. Joissakin tapauksissa, joissa esitetään kuulustelutodisteita, vastakkauslauseketta tuetaan edelleen, eikä todisteita voida tyypillisesti esittää ilman todistajan todistamista oikeudessa.
Osana Bill of Rights – Yhdysvaltain perustuslain kymmenen ensimmäistä muutosta – vastakkauslauseke on tärkeä osa Yhdysvaltain lakia. Tämä lauseke perustuu oikeudellisiin perinteisiin, joiden juuret ovat Englannin yleisessä oikeudessa, sekä Rooman valtakunnan aikana yleisiin käytäntöihin. Tämä lauseke on olemassa sen varmistamiseksi, että “salaiset” tai “nimetyt” todistajat eivät voi todistaa henkilöä vastaan. Yleensä vastakkauslauseke on olemassa sen varmistamiseksi, että henkilön, joka syyttää jotakuta muuta rikoksesta, on yleensä jollain tavalla kohdattava syytetty suoraan.
Vastakkauslauseke vahvistetaan nimenomaan kuudennen tarkistuksen sanamuodossa, jonka mukaan jokainen rikoksesta syytetty “joutuu kohtaamaan häntä [tai häntä] vastaan todistajia”. Vaikka tämä osoittaa vain, että syytetyn saa kohdata kaikki syyttäjät, sitä on laajennettu sisältämään todisteita syytettyä vastaan ja syytetyn oikeudellinen edustus. Paitsi että joku voi kohdata ketään, joka toimii todistajana häntä vastaan rikoksesta, mutta hän voi myös saada lakimiehen kohdata henkilön ja tutkia todisteita tai todistuksia syytettyä vastaan.
Tämä vastakkauslausekkeen osa on jopa määritelty koskemaan myös kuulopuheita. Jotta tällaiset todisteet voitaisiin ottaa tutkittavaksi, vaikka asiaa johtava tuomari pitäisikin niitä asiaankuuluvina ja luotettavina, ne on otettava käyttöön tavalla, joka mahdollistaa syytetyn kohtaamisen todistajan kanssa. Siksi, jos rikoksesta syytettyä vastaan esitetään todistusaineistoa, joka on kuulopuhetta, se on esitettävä tuomioistuimessa tai muussa paikassa, jossa ristikuulustelut ovat mahdollisia. Tämä tarkoittaa sitä, että jos joku ei voi tulla tuomioistuimeen todistamaan, se on silti annettava vastakkauslausekkeen mukaisesti ja syytetyn ja laillisen edustajan on oltava läsnä kiistämään annetut todistukset.