Tutkimusneuvonta käyttää psykologiaa tai sosiologiaa välineenä valmistellessaan koestrategiaa, tuomarien valintaa, yhteisön asenteiden arviointia ja vahvuuksien ja heikkouksien arviointia oikeudenkäynnin aikana. Konsultit käyttävät kohderyhmiä, kyselyitä ja pilkkatutkimuksia avustaakseen asianajajia vakuuttavan tapauksen laatimisessa ja heidän menestymismahdollisuuksiensa parantamisessa. Jotkut oikeudenkäyntikonsultoinnin asiantuntijat valmistavat todistajia lisäämään uskottavuuttaan valamiehistön kanssa. Prosessiin voi kuulua oikeudenkäynnin tarkkailu ja päivittäisen palautteen antaminen asianajajille sekä tuomariston tuomioiden analysointi muutoksenhaun suunnittelemiseksi.
Tuomariston valinta on yleisin konsulttipalvelujen käyttö laillisella areenalla. Konsultit käyttävät koulutustaan ja ihmisluonteen tuntemustaan auttaakseen lakimiehiä tutkimaan tuomarien puolueellisuutta tai ennakkoluuloja. He antavat neuvoja siitä, millainen tuomari voi äänestää myönteisesti jompaakumpaa puolta vastaan. Kokeilukonsultointipalvelut auttavat tyypillisesti asianajajia laatimaan luetteloita kysymyksistä mahdollisille valamiehille.
Pilkkitutkimukset ovat yksi oikeudenkäynnin konsultoinnin alue, joka saattaa tuottaa arvokasta tietoa asianajajille, jotka valmistelevat tapauksiaan. Nämä harjoitukset käyttävät joko videonauhoja todellisista todistajista tai henkilöistä, jotka esittävät todistajia uskottavuutensa arvioimiseksi. Pilkatuomaristo arvioi aloituslausunnon ja päätöslauselman, menettelyn aikana esitetyt näkemykset ja antaa yleisen lausunnon tapauksesta, mukaan lukien kysymykset, jotka on käsiteltävä. Oikeudenkäynti voi kestää yhden päivän tai pidempään tapauksen monimutkaisuudesta riippuen.
Kohderyhmät palvelevat samanlaista tarkoitusta, mutta ovat vähemmän muodollisia kuin pilkkakokeet. Tutkimuskonsultit työllistävät yhden tai useamman ihmisryhmän ennen oikeudenkäyntiä saadakseen näyttöä todisteista. Kohderyhmä lukee tavallisesti todistajien lausuntoja ja tutkii näyttelyitä ennen ehdotusten esittämistä. Tämä oikeudenkäynnin konsultointityökalu saattaa auttaa asianajajaa määrittämään tapauksen aiheen ja tosiasiat, joita tulisi korostaa varsinaisen oikeudenkäynnin aikana.
Yhteisön kyselyt voivat auttaa asianajajia harkitsemaan paikan vaihtamista korkean profiilin tapauksissa. Nämä tapaukset saavat tyypillisesti paljon huomiota mediassa asianomaisten ihmisten tai organisaation tunnettuuden vuoksi. Tapaukset, jotka vaikuttavat alueen asukkaisiin, voivat hyötyä myös asenteiden arvioinnista tehdyistä kyselyistä. Asianajaja voi käyttää kyselyn tuloksia väittääkseen paikan vaihtamista, jos mahdolliset tuomarit osoittavat puolueellisuutta.
Koehavainnoinnissa käytetään tavallisesti ryhmää kansalaisia, joita kutsutaan varjotuomariksi, jotka kuuntelevat todisteita ja kertovat mielipiteensä tapauksesta kahdesti päivässä. Varjomiehet arvioivat oikeudenkäynnin jokaisen vaiheen ja tekevät ehdotuksia strategian parantamiseksi. He voivat kommentoida asianajajien käyttäytymistä ja analysoida todistajien lausuntoja. Varjotuomarit antavat yleensä palautetta lounastauon aikana ja päivän päätteeksi.
Jotkut asianajajat käyttävät kokeilukonsultointipalvelujen yhdistelmää kokeilustrategian laatimiseen. He voivat kehittää profiileja mahdollisille valamiehille ja selvittää, mistä vahvistaa todistusta korostaakseen tapauksen tärkeimpiä kohtia. Tuomion jälkeisen kuulemisen aikana asianajaja saa tietoa siitä, mikä sai tuomariston päätöksen tekemään valituksen.