Uudelleenavaamista koskeva ehdotus on askel, jonka avulla voidaan pyytää sellaisen oikeudellisen päätöksen uudelleentarkastelua, joka asianajajan mielestä on tehty virheellisesti. Nämä esitykset tulevat yleisimmin maahanmuuttolainsäädännön puitteissa, missä asianajajat voivat jättää tällaisia ehdotuksia pyytääkseen epäämisen tarkistamista. On useita syitä, miksi asianajaja voi halutessaan jättää tällaisen hakemuksen valituksen sijasta.
Uudelleenavaamista koskevassa ehdotuksessa päätöksen alkuperäistä lähdettä pyydetään tarkistamaan tiedot uudelleen. Harkinnan ja uudelleenarvioinnin aikana toivotaan, että päätös kumotaan. Esityksessä on selitettävä, miksi tällainen uudelleentarkastelu on tarpeen, ja esitettävä asiakirjatodisteet, jotka auttavat uudelleentarkasteluprosessissa. Pelkkä toteaminen, että päätös näyttää väärältä, ei esimerkiksi anna riittävästi tietoa.
Yksi syy avata uudelleenavaus on usko siihen, että lakia tai politiikkaa sovellettiin tai tulkittiin väärin käsiteltävänä olevassa tapauksessa. Jos esimerkiksi vierailevan työntekijän viisumi evätään sillä perusteella, että vierastyöntekijä ei tarjoa erikoispalvelua, esityksessä voidaan väittää, että itse asiassa työntekijän pitäisi saada viisumi, koska palvelu on ainutlaatuinen tai erikoistunut. Asianajaja voi myös väittää, että päätöksen tekohetkellä toimitetut tosiseikat eivät riittäneet kieltäytymiseen ja esittivät lisää tosiseikkoja, joita voidaan arvioida sen päättämiseksi, onko kieltäminen peruutettava vai ei.
Tämä muutoksenhakuvaihtoehto käynnistää uudelleentarkastelumenettelyn samalla tasolla kuin alkuperäinen päätös tehtiin, toisin kuin muutoksenhaku, jossa korkeampi viranomainen viedään tapaukseen tarkastelemaan tilannetta. Esitys on yleensä jätettävä ajoissa, esimerkiksi 30 päivän kuluessa riidanalaisesta päätöksestä, ja aiheella on yleensä lyhyt aika noudattaa. Tämä voi lyhentää tarkastelun läpimenoaikaa alle kolmeen kuukauteen, toisin kuin valitukset, jotka voivat kestää paljon kauemmin.
Uudelleenavaamista koskevan ehdotuksen jättäminen ei välttämättä tarkoita sitä, että muutoksenhakua ei voida tehdä myöhemmin. Se on yksinkertaisesti yksi oikeudellisen työkalupaketin vaihtoehto taistella päätöstä vastaan, joka ei suosi asiakasta. Hakemusmenettelyt vaihtelevat tilanteen luonteen mukaan. Lakimiehet tuntevat prosessin, jotta he voivat ryhtyä nopeasti toimiin, jos liikettä tarvitaan.