Robinson-Patman Act on vuoden 1936 laki, joka kieltää syrjivät hinnoittelukäytännöt. Laki kieltää nimenomaan eri hintojen laskemisen eri ostajilta vain sen perusteella, että ostajat ovat erilaisia. Säädöksen on tarkoitus auttaa pienempiä ostajia, jotka voivat olla epäedullisessa kilpailuasemassa kilpaillessaan suurempia ostajia vastaan, jotka ostavat suurempia määriä. Esimerkiksi Robinson-Patman-lakiin voidaan vedota, jos suurille ja suurille laatikoille jälleenmyyjille myydään tavaroita halvemmalla kuin muut vähittäiskauppiaat voivat saada niistä.
Robinson-Patman-lain mukaan tavarat on myytävä samaan hintaan ostajasta riippumatta, elleivät tietyt ehdot täyty. Vaikka laki koskee monia eri tuotteita, jotkut tuotteet on vapautettu laista. Nämä poikkeukset koskivat tuotteita, kuten televiestintäpalveluja ja sanomalehtimainontaa. Lakia ei myöskään sovelleta, elleivät ostettavat tuotteet ole laadultaan vertailukelpoisia ja ostettu lähes samaan aikaan kuin ostaminen toiselta ostajalta.
Säädöksen yleisenä tarkoituksena on varmistaa oikeudenmukainen kilpailu ja antaa pienemmille vähittäiskauppiaille tasavertainen asema isompien kanssa. Tämä ei välttämättä takaa pienten yritysten selviytymistä, mutta se tarjoaa niille tavan saada tuotteet toimittajalta muiden vähittäiskauppiaiden kanssa verrattavissa olevaan hintaan. Näin se antaa pienemmälle vähittäiskauppiaalle mahdollisuuden kilpailla voittomarginaalien perusteella.
On olemassa useita erilaisia esteitä, jotka vaikeuttavat Robinson-Patman-lain rikkomista. Vaikka hinnoitteluero voi olla helposti todistettavissa, kun tiedot on vastaanotettu, keino löytää tiedot voi olla erittäin vaikeaa. Usein hinnat, joista suuret ostajat neuvottelevat, ovat omaisuutta koskevia tietoja, eivätkä nämä hinnat ole yleisesti saatavilla suurelle yleisölle, etenkään kilpailijoille.
Yksi Robinson-Patman-lain tärkeimmistä puolustuksista on se, että hintaerot selittävät veloitettujen hintojen erot. Jos esimerkiksi yrittäjä maksaa enemmän toimittaakseen pienemmän määrän yksikköä kohti, hintaa voidaan mukauttaa vastaavasti. Tämä johtaa yhteen teon tärkeimmistä kritiikeistä – että sitä on lähes mahdotonta valvoa määrällisiin hintoihin liittyvien erojen osalta.
Robinson-Patman-laki ei ollut ensimmäinen tai viimeinen teko hintasyrjinnän poistamiseksi. Sen välitön edeltäjä oli vuoden 1914. Claytonin kilpailulaki. Kongressi hyväksyi molemmat säädökset pyrkiäkseen jatkamaan vuoden 1890 Shermanin kilpailulainsäädäntöä, jolla yritettiin hajottaa monopolit. Robinson-Patman-lakia seurasi myöhemmin vuoden 1950 Celler-Kefauver-laki, joka rajoitti entisestään monopoleja kilpailun lisäämiseksi.