Osakkeenomistajien sorto on yrityksen enemmistöosakkaiden vallan väärinkäyttöä, joka vahingoittaa vähemmistöosakkaita päätöksillä ja politiikan muutoksilla, joihin vähemmistö ei voi ryhtyä toimiin heikomman asemansa vuoksi. Tämä tapahtuu useimmiten tiiviisti omistetuissa yhtiöissä, joissa osakkeet ovat yksityisiä eikä niitä ole saatavana julkiseen myyntiin, koska omistajuuden jakautuminen voi aiheuttaa suuren riskin osakkeenomistajien sortamisesta. Oikeuskeinoja voi hakea tuomioistuimelta, jos osakkeenomistajat uskovat, että enemmistö ei käyttäydy oikeudenmukaisesti.
Erilaiset toimet voivat kuulua osakkeenomistajien sorron alle. Enemmistöllä olevat voivat hallita äänestyksiä politiikasta, hallituksen jäsenyydestä ja muista aiheista. Vähemmistöosakkaat eivät voi vaikuttaa vaaleihin, koska heillä ei ole riittävästi vaikutusvaltaa, ja äänestys voi luoda heille epäedullisen tilanteen. Suurimmat osakkeenomistajat voivat myös estää osingonjaon ja muun toiminnan.
Joskus osakkeenomistajien sorto sisältää fyysisen pääsyn estämisen yritykseen. Kaikilla osakkeenomistajilla on oikeus tutustua taloudellisiin asiakirjoihin, ja enemmistöosakkaat voivat estää vähemmistön tekemästä niin. Ne voivat myös pakottaa vähemmistöosakkaita käymään heidän kauttaan saadakseen tietoja, jotka heidän pitäisi voida saada suoraan yhtiöltä. Tämä luo epäoikeudenmukaisen voimatasapainon ja voi myös sallia enemmistön hallita tiedonsaantia.
Tiiviisti hoidetuissa yrityksissä, joissa osakkeenomistajien määrä on pieni eikä osakkeita voi myydä avoimilla markkinoilla, osakkeenomistajien sorto voi olla ongelma. Osakkeenomistajat voivat olla perheenjäseniä, liikekumppaneita ja ystäviä, nimettömien henkilöiden sijaan, jotka kaikki jakavat yrityksen osakkeita. Tämä voi vaikeuttaa sellaisten tilanteiden käsittelyä, joissa enemmän valtaa käyttävät ihmiset käyttävät sitä väärin. esimerkiksi perheenjäsen, joka lukitsee jonkun ulos toimistosta, on tilanne, joka on monimutkaisempi kuin yksinkertainen liiketoiminta. Toiminnot, kuten tiedonsaannin estäminen, ovat myös paljon helpompia, kun yritys on pieni ja rajoitetun määrän ihmisten hallinnassa.
Vähemmistöosakkaat voivat nostaa kanteen ja saada tuomion puuttuakseen osakkeenomistajien sortoon. Yksi vaihtoehto on yhtiön pakollinen purkaminen tai hallituksen hajoaminen sillä perusteella, että hallituksen jäsenet eivät täytä velvollisuuksiaan suojella kaikkia osakkeenomistajia. Tuomioistuin voi myös määrätä osakkeiden myynnin ja jakamisen tilanteen tasapuolisemmaksi. Tässä tilanteessa käytettävissä olevat korjaustoimenpiteet vaihtelevat eri alueilla.