Cornellin yliopiston tutkimuksen mukaan tuomarit tuomitsevat noin 20 prosenttia todennäköisemmin houkuttelevia rikollisia kuin houkuttelevia. Tuomarit suosittelevat todennäköisesti myös paljon pidempiä tuomioita houkutteleville syytetyille – keskimäärin jopa 22 kuukautta pidempään.
Lisää vaikutteita tuomariin:
Samassa tutkimuksessa todettiin, että tuomarit voidaan yleensä jakaa kahteen ryhmään, järkeviin ajattelijoihin ja kokemuksellisiin ajattelijoihin. Vaikka molemmat ryhmät kohtelivat houkuttelevia syytettyjä suunnilleen samalla tavalla, kokemukselliset ajattelijat suhtautuivat paljon ankarammin epämiellyttäviin syytettyihin.
Tutkimuksen tietojen perusteella tutkijat uskovat, että samat ennakkoluulot koskevat myös tuomareita, koska muut tutkimukset osoittavat, että tuomaristojen tuomioiden ja tuomarien päätösten välillä on noin 80 prosentin korrelaatio.
Muita mahdollisia vaikutuksia, joita tutkimuksessa testattiin, olivat kirkossa käyminen, huumeiden väärinkäyttö, dekaanin luettelo yliopistossa tai hyvinvoinnin kerääminen. Vaikka tuomarit suhtautuivat hieman myönteisemmin niihin syytettyihin, jotka kävivät kirkossa tai olivat dekaanin listalla, he suhtautuivat paljon negatiivisemmin niihin, jotka keräsivät hyvinvointia tai joilla oli huumeiden väärinkäyttö.