Yleensä rakentajat ja maisemasuunnittelijat ovat tasan jakautuneet siihen, ovatko kaadettu betoni tai päällystyslaitteet parempia asunnonomistajalle. On olemassa lukuisia ja erilaisia etuja ja haittoja, joita asunnon omistajan on harkittava betonilohkojen levittimien suhteen. Jotkut ominaisuudet, jotka vahvistavat argumenttia betonilaattojen suhteen, ovat saatavilla olevien tuotteiden valikoima, helppo asentaa ja korjata sekä tuotteiden ympäristöystävällisyys. Kaksi suurta haittaa betonilaattojen levittäjille on se, että ne siirtyvät tai laskeutuvat ja että rikkaruohot kasvavat päällystyslaitteiden välisissä tiloissa.
Valmistajat valmistavat betonilohkareita kaatamalla betonia muotteihin. Saatavana on laaja valikoima muotoja ja kokoja, mikä on yksi eduista tämän väliaineen valitsemisessa päällystykseen. Valmistajat usein värjäävät betonin luodakseen houkuttelevampia tuotteita. Jotkut valmistajat teksturoivat päällystyslaitteita, esimerkiksi luomalla kiviaineksia. Tämä laattojen valikoima on yksi tärkeimmistä eduista niiden käytössä.
Yritykset ovat ottaneet käyttöön värjättyjä ja kuvioituja kiinteitä valettuja betonisovelluksia. Jotkut näistä sovelluksista käyttävät leimaustekniikkaa kovettumattomalla betonilla jäljittelemään levittimiä. Tämän sovelluksen etuna on, että se on nopeampi kuin asfalttien asettaminen yksitellen.
Toinen etu levittimien käytöstä on niiden helppo asennus. Vaikka prosessi on työläs, useimmat asunnonomistajat pystyvät asentamaan levittimiä. Aluskerroksen valmistelu on lähes sama kiinteillä kaatopinnoilla ja asfalttiasennuksessa. Yleensä asunnonomistajien on palkattava ammattilaisia, joilla on suuret, raskaat laitteet betonin tai asfaltin kaatamiseen.
Yleensä betonilohkon levittimet ovat kalliimpia asentaa, varsinkin jos ammattitaitoinen miehistö asentaa ne. Vuosien varrella päällystyslaitteista on tullut halvempia kuin kiinteitä kaatopintoja, koska ylläpitokustannukset ovat pienemmät. Päällystetyn pinnan korjaaminen on erittäin edullista, ja asunnonomistaja voi korvata yhden tai kaksi rikkoutunutta asfalttia sen sijaan, että yrittäisi korjata säröillä olevaa tai lohkeilevaa kiinteää kaatettua pintaa. Betonilaatat ovat hieman kalliimpia kuin savilaatat, koska ne on tiivistettävä useammin.
Levittimet ovat yleensä ympäristöystävällisempiä kuin kiinteät kaatopinnat. Kiinteät pinnat aiheuttavat vettä ja kemikaaleja, jotka voivat saastuttaa luonnollisia vesilähteitä. Päällystyslaitteet antavat veden valua valumalla päällystyslaitteiden välisten halkeamien läpi. Yksi päällystyslaitteiden ympäristöhaitta on se, että monet asunnon omistajat käyttävät vahvoja torjunta -aineita estääkseen rikkaruohot ja muurahaiskivet päällystyslaitteiden välillä. Asunnonomistajat saattavat haluta istuttaa yrttejä tai lyhytkasvuisia maanpeitteitä päällystyslaitteiden väliin ja käyttää istutusta sisustuselementtinä.
Betonilaattapäällysteet ovat yleensä kestävämpiä kuin savilaatat. Ne sopivat alueille, joilla on vilkasta liikennettä, kuten ajotiet ja tiet. Savilaatat halkeilevat usein paineen alla.
Asunnonomistajat saattavat haluta tarkistaa paikalliset rakennusmääräykset ennen kuin valitsevat kiinteän kaatopinnan tai levittimet. Usein kiinteät betonialueet, kuten terassit ja ajotiet, nostavat kiinteistöveroa ja vaativat rakennusluvan ennen asennuksen aloittamista. Betonilaattojen päällystysalueet eivät joskus kuulu saman asetuksen piiriin. Asunnon omistajan on yleensä tutkittava oman alueensa lakeja ja koodeja.
Betonilaattojen selkeä haitta on kompastumisvaara, joka syntyy, kun levittimet vaihtuvat tai uppoavat. Tämä laskeuma voi jättää pieniä kuoppia tai kohotettuja reunoja, jotka voivat olla vaarallisia. Kiinteästi kaatetuilla pinnoilla voi myös olla tämä ongelma, kun ne halkeilevat. Rikkoutuneet päällystyslaitteet on helppo nostaa ja niiden alla oleva epätasainen pinta korjata. Kiinteiden pintojen korjaaminen on kallista ja monimutkaista.