GRE -analogiat ovat monivalintakysymyksiä, jotka näkyvät Graduate Record Examissa tai GRE: ssä. Tämän testin suorittaminen voi olla tarpeen joissakin tutkijakouluissa osana hakuprosessia. Jotta GRE -analogiat voidaan vastata oikein, henkilön on ymmärrettävä sanavarasto ja kyky analysoida tietyn sanaparin suhde vaihtoehtoluettelon toisen parin kanssa.
GRE -analogiat noudattavat perusmallia. Kysymys muodostuu vastaavasta, kuten “LIGHT BULB: SÄHKÖ”. Testin tekijän on analysoitava näiden kahden sanan suhde; tässä tapauksessa lamppu toimii sähköllä. Suhteen määrittämisen jälkeen testin suorittajan on tutkittava viisi monivalintavastetta nähdäkseen, kumpi jakaa saman suhteen. Mahdollinen oikea vastaus tähän analogiaan voi olla ”CAR: GAS”, koska auto toimii bensiinillä.
Jos kaikki GRE -analogiat olisivat yhtä yksinkertaisia kuin yllä oleva esimerkki, useimmat ihmiset tekisivät testin ilman ongelmia. Valitettavasti useat tekijät vaikuttavat siihen, että testin analogiaosasta tulee kompastuskivi monille ihmisille, jopa niille, jotka ovat taitavia kirjoittajia ja lukijoita. Jotkut ongelmat, jotka voivat tehdä tämän tyyppisistä kysymyksistä ongelmallisia, ovat sanaston ymmärtämättä jättäminen, kyvyttömyys päätellä suhdetta alkuperäisestä sanaparista ja mahdollisten vastausten liiallinen analysointi.
Hyvä sanasto on välttämätöntä GRE -analogioiden vastaamiseksi oikein. Jos henkilö ei ymmärrä, mitä sana ensimmäisessä parissa tai mahdollisissa vastauksissa tarkoittaa, hän ei ehkä pysty määrittämään sanojen välistä suhdetta. Esimerkiksi alkuparissa “SUPERCILIOUS: DISDAINFUL” on tärkeää tietää, että “supercilious” on synonyymi “halveksivalle”. Tietämättä molempien sanojen määritelmää, ei ole mitään keinoa ymmärtää niiden välistä suhdetta.