Lyhenne SAPROF tarkoittaa suojaavien tekijöiden rakenteellista arviointia, jota käytetään työkaluna ennustaa tulevaa väkivallan riskiä oikeuslääketieteen psykiatriassa. Sen tarkoituksena on arvioida väkivaltaisia tekoja tehneiden henkilöiden uusimisriskiä. SAPROF -arviointikeskusten päätavoitteet ovat suojella yleisöä vaarallisilta henkilöiltä, hallita väkivallan riskiä ja suunnitella hoito -ohjelmia väkivaltaisten tapausten määrän vähentämiseksi.
Tämä menetelmä käyttää jäsenneltyä ammatillista arviointimallia ennustaakseen, toistaako henkilö väkivaltaista käyttäytymistä tulevaisuudessa. Arvioinnissa käytetään ohjeita, jotka perustuvat nykyiseen tietoon väkivaltaisista taipumuksista ennustaa, aiheuttaako tietty henkilö vaaraa muille. Ohjeet kehitettiin tieteellisten, oikeudellisten ja kliinisten yhteisöjen tutkimusten avulla.
SAPROFissa mitatut riskitekijät arvioivat sisäisiä, ulkoisia ja motivoivia ominaisuuksia. Motivaatiotekijöitä voivat olla rikoksentekijän halu muuttaa väkivaltaista käyttäytymistään ja se, onko hän valmis hoitoon. Arvioija arvioi sisäistä riskiä tarkastelemalla henkilön asennetta, onko viha läsnä ja jos mielisairaus edistää väkivaltaa.
Ulkoisia riskitekijöitä voivat olla seksuaalinen, fyysinen tai henkinen hyväksikäyttö lapsena. Tarkistuslista määrittää myös, onko rikoksentekijällä sosiaalista tukea ystäviltä ja perheeltä. Päihteiden väärinkäyttöongelmat ovat toinen osa ulkoista arviointiprosessia.
Tätä analyysiä voidaan käyttää seksuaalisen hyväksikäytön ja puolison väkivallan tapauksissa. Sitä voidaan soveltaa myös vainoamiseen ja työpaikkaväkivaltaan. Sairaalat ja korjauslaitokset käyttävät yleensä SAPROF -tarkistuslistaa kehittääkseen suunnitelmia väkivaltaisten tapahtumien hallitsemiseksi ja ehkäisemiseksi. Menettely voi olla pätevä myös työntekijöiden korvaustapauksissa, maahanmuuttolaissa ja yksityisyyslakien muodostamisessa.
Ennen SAPROFin kehittämistä vuonna 2007 mielenterveystyöntekijät luottivat kliiniseen havaintoon ennustaakseen tulevaa käyttäytymistä. Rikoksentekijän elämänhistorian arviointi auttoi psykiatreja selvittämään, mikä johti väkivaltaan ja olivatko nämä olosuhteet edelleen olemassa. Jokainen arvioija käytti ammatillista harkintaansa väkivallan riskin arvioimiseen eikä tutkimuksesta kerättyihin tilastotietoihin.
Tarkka ennustus väkivaltaisista taipumuksista suojaa kansalaista tahattomalta sitoutumiselta mielenterveyslaitokseen. Ne, joilla on alhainen riskiluokitus, voivat hyötyä lääkitys- tai psykoterapiahoidosta vihanhallinnan kaltaisten ongelmien ratkaisemiseksi. Ihmiset, jotka aiheuttavat suuremman vaaran yleisölle tai työtovereille, voidaan eristää, kunnes riski pienenee.
Tuomarit turvautuvat ammatillisiin arvioihin takuita asettamalla tai antamalla lähestymiskieltoja suojellakseen ketään vainoamiselta tai fyysiseltä loukkaantumiselta. SAPROF -analyysin tulokset voivat hyödyttää tuomaria päättäessään, pitäisikö vastaaja vangita vai lähettää hänet mielisairaalaan hoitoon. Parole -lautakunnat käyttävät yleensä näitä raportteja määrittäessään, pitäisikö vanki vapauttaa vankeudesta.