Kulttuurin globalisaatio on ajatusten, asenteiden ja arvojen nopeaa liikkumista kansallisten rajojen yli. Termiä “globalisaatio” käytettiin laajalti 1980 -luvulla, mutta jo 1960 -luvulla kanadalainen kirjallisuuskriitikko Marshall McLuhan suositteli termiä “globaali kylä” kuvaamaan vaikutusta, jonka kyky yhdistää ja vaihtaa ajatuksia välittömästi toisi maailma. Tämä ajatusten jakaminen johtaa yleensä eri kulttuureista ja elämäntapoista peräisin olevien kansojen välisten yhteyksien ja vuorovaikutuksen lisääntymiseen, mikä voi johtaa sekä myönteisiin että kielteisiin tuloksiin. Koska tekniikka on nopeuttanut prosessia, se on siten herättänyt paljon kiistaa.
Historiallinen näkökulma
Vaikka kulttuurinen globalisaatioprosessi pidetään usein modernina käsitteenä, se voidaan jäljittää suurimman osan historiasta. Jopa aikoina, jolloin useimmat yhteiskunnat olivat yleensä suhteellisen eristyksissä, kansainvälinen kauppa ja etsintä johtivat usein mullistaviin ajatustenvaihtoihin. Esimerkiksi varhaisten eurooppalaisten tutkimusmatkojen tutkimusmatkat johtivat vuorovaikutukseen Aasian, Afrikan ja Amerikan kanssa. Monien muiden tulosten joukossa oli perunan tuonti Eurooppaan Etelä -Amerikasta, jolla oli syvällinen vaikutus eurooppalaiseen ruokavalioon. Samoin Ison -Britannian valtakunnan kolonisaatio Intiassa tuotti monia kulttuurisia vaikutuksia kyseiseen kansakuntaan, mikä näkyy edelleenkin.
Kuitenkin 20 -luvun nopea teknologinen kehitys nopeutti prosessia huomattavasti ja sai ihmiset todella alkamaan ajatella globalisaatiota laajana käsitteenä. Vuosikymmenten ajan puhelimet, radio, suihkukoneet ja televisiomediat levittävät tietoa ympäri maailmaa tehokkaammin. Vuosisadan loppuun mennessä Internet oli mahdollistanut tavallisille ihmisille maan vastakkaisilla puolilla yhteyden muodostamisen välittömästi ja halvalla, joko liiketoiminnan tai henkilökohtaisen viestinnän vuoksi.
Pienempi maailma
Kulttuurisen globalisaation lopullinen seuraus on maailma, joka näyttää pienemmältä ja jossa vuorovaikutus tapahtuu nopeammin. Vaikka tiedoilla kesti viikkoja tai jopa kuukausia matkustaa pitkiä matkoja, viestintä on nyt lähes hetkellistä. Tämä puolestaan tarkoittaa sitä, että päätökset tehdään yleensä nopeammin. Esimerkiksi muutamassa minuutissa suuren maan poliittisesta mullistuksesta rahoituskauppiaat ympäri maailmaa saattavat reagoida myymällä osakkeita suurina määrinä, mikä johtaa taloudelliseen paniikkiin jo ennen tapahtumien analysointia. Aikaisemmin, ennen kuin globalisaatio saavutti nykyisen tasonsa, tällaiset tulokset olisivat olleet yleensä rajoitetumpia ja tapahtuneet hitaammin.
Kulttuuriset yhtäläisyydet
Kulttuurista globalisaatiota kuvaa ehkä parhaiten pop -viihdekulttuuri. Esimerkiksi Moskovan nuoret tanssivat samalla tavalla kuin Rekjavik ja Tokio. Japanilaista animea katsotaan Chicagossa, ja katsojat nauttivat Meksikon saippuaoopperoista Manilassa. Musiikkiryhmän uusin julkaisu voidaan levittää nopeasti maailmanlaajuisesti erilaisten videonjakosivustojen kautta; julkkis persoonallisuudet saavuttavat maailmanlaajuisen pop -kuvakkeen tilan samoilla tavoilla. Eri kulttuureista tulevien ihmisten on helpompaa kuin koskaan aikaisemmin löytää yhteisiä etuja.
Hyödyllisiä näkökohtia
“Maailmanlaajuisen kylän” käsitteen kannattajat viittaavat usein tiedon ja tiedonvaihdon tuomiin etuihin. Jotkut sanovat, että tämä uusi laaja kulttuuritietoisuus voi auttaa vähentämään kiihkoilua ja syrjintää ja jopa tasaamaan kansainvälisiä suhteita kokonaisuudessaan. Kun ihmiset, joilla on eri taustoja, kommunikoivat vapaammin ja nauttivat monista samoista muodoista ja taipumuksista, he saattavat huomata, etteivät he todellakaan ole niin erilaisia kuin alun perin oletettiin.
Sen kannattajien joukossa on suuryritys, koska mitä enemmän kulttuuri globalisoituu, sitä helpompaa yritysten on myydä tuotteitaan muissa maissa. Joitakin tavaroita, kuten virvoitusjuomia tai kannettavaa elektroniikkaa, myydään ympäri maailmaa. Monet tuotenimet ovat yhtä haluttuja Madrasissa kuin New Yorkissa. Taloudellinen globalisaatio kulkee yhdessä kulttuurisen globalisaation kanssa, ja toisinaan huomautetaan, että kulttuurinen globalisaatio on enemmän kaupallista kuin maakohtaista.
Negatiiviset näkökohdat
Kulttuurisen globalisaation arvostelijat väittävät usein sen tuhoisilta vaikutuksilta kansallisiin identiteetteihin. He varoittavat, että ainutlaatuiset kulttuuriyksiköt voivat kadota ja että pienten väestöjen puhuttamat kielet voivat olla suuremmassa vaarassa kuolla sukupuuttoon. Kulttuurin erityiset arvot, perinteet ja historia – identiteetti – voivat kadota. He pelkäävät sitä uhkaa, että hallitsevat teollistuneet kulttuurit ohittavat ja syrjäyttävät alkuperäiskansoja, vaientaen uusia ja erilaisia ideoita. Kriitikot varoittavat myös, että suuret monikansalliset yritykset voivat tehdä salaisia sopimuksia ilman yleistä panosta tai huolta paikallisten väestön etuista.