Täydelliset markkinat ovat taloustieteen, lähinnä uusklassisen taloustieteen, käsite, joka viittaa markkinoihin, joilla on niin sanottu täydellinen kilpailu, joukko ehtoja, joissa yhdelläkään markkinaosapuolella ei ole valtaa vaikuttaa ostamiensa tai myymiensä hyödykkeiden hintaan. Tällaisilla markkinoilla kysynnän ja tarjonnan voimat luovat tasapainon, jossa jokaisen hyödykkeen kysyntä ja tarjonta vastaavat tarkasti nykyistä hintaa. Todellinen täydellinen kilpailu voi olla olemassa vain tietyin edellytyksin, jotka eivät ole mahdollisia todellisessa maailmassa, joten todellisia täydellisiä markkinoita ei ole olemassa. Käsitettä käytetään taloustieteessä, ei kuvaamaan todellista tilannetta, vaan rakennetta yksinkertaistamaan ajattelukokeita talouksien toiminnasta ja tarjoamaan vertailukohdan, johon reaalimaailman markkinoita voidaan verrata.
On tärkeää huomata, että täydelliset markkinat ja täydellinen kilpailu eivät ole moraalisia arvioita. Se, ovatko markkinat tehokkaita vai ei, on erillinen kysymys kyseisten markkinoiden prosessien tai tulosten oikeellisuudesta tai toivottavuudesta. Tässä yhteydessä jotain kutsuminen täydelliseksi tarkoittaa sitä, että se on ihanteellinen käsite, jota käytetään ajattelukokeiden tai laskelmien yksinkertaistamiseen. Se on samanlainen kuin fysiikan käsitteet, kuten täysin jäykkä runko, joka tarkoittaa kohdetta, joka ei täysin vaikuta voimien kohdistamiseen eikä koskaan altistu muodonmuutokselle missään olosuhteissa, tai täydellistä mustaa kappaletta, mikä viittaa esineeseen, joka absorboi täysin kaiken saapuvan sähkömagneettisen säteilyn. Yhdelläkään todellisella materiaalilla ei ole näitä ominaisuuksia, mutta niitä voidaan käyttää henkisinä rakenteina ajatellessasi tieteellistä alaa.
Täydellisille markkinoille on useita välttämättömiä ehtoja. Ostajia ja myyjiä on erittäin paljon tai loputtomasti, minkä vuoksi kenenkään markkinaosapuolen on mahdotonta vaikuttaa markkinahintoihin. Kaikki kullakin markkinoilla myytävät tavarat ovat myös täysin homogeenisia tavarantoimittajilta toisille, ja yritykset voivat tulla markkinoille ja poistua niistä vapaasti. Kaikki tuottajat saavat tavanomaisia voittoja, mikä tarkoittaa, että heidän tulonsa vastaavat vaihtoehtoisia kustannuksia. Kaikilla markkinaosapuolilla on lisäksi täydelliset tiedot päätöksiinsä liittyvistä taloudellisista tekijöistä, ja niiden oletetaan toimivan järkevästi maksimoidakseen oman hyödynsä. Lopuksi kaikki vaihto voidaan suorittaa ilman transaktiokustannuksia, ja kaikki tuotannontekijät – työvoima, pääoma ja luonnonvarat – ovat täysin liikkuvia ja ne voidaan siirtää uusiin käyttötarkoituksiin markkinaolosuhteiden mukaan ilman kustannuksia.
Täydelliset markkinat tuottavat tilanteen, jota kutsutaan Pareto -tehokkuudeksi tai Pareto -optimaalisuudeksi, joka on nimetty ekonomisti Vilfredo Pareton mukaan. Tämä tarkoittaa sitä, että tavaroiden jakelua on mahdotonta muuttaa yhden ihmisen paremmaksi ilman, että se samanaikaisesti huonontaa ketään. Tämä johtuu siitä, että täydellisen kilpailun luomassa tasapainossa on tehty kaikki mahdolliset molempia osapuolia hyödyttävät vaihdot. Tietyt todelliset markkinat eivät tietenkään ole tällaisia, mutta monet taloustieteilijät käyttävät ajatusta selittämään taloudellisia käsitteitä tai koska tutkimalla, miten ja miksi todelliset markkinat eroavat täydellisistä markkinoista, voidaan auttaa selittämään niiden toiminta.
Käsitteitä täydellisistä markkinoista ja täydellisestä kilpailusta käytetään laajalti modernissa uusklassisessa taloustieteessä, joka on nykyajan taloudellisen ajattelun hallitseva koulu, mutta niiden rooli ja merkitys on kiistelty taloustieteilijöiden keskuudessa. Monet taloustieteilijät näkevät nämä käsitteet keinona tunnistaa alueita, joilla markkinaprosesseja voidaan parantaa valtion toimenpiteillä tai muilla muutoksilla. Toiset pitävät niitä hyödyllisenä ajatuskokeena, joka auttaa selittämään taloudellisia periaatteita, mutta kiistää sen arvon oppaana arvioidakseen todellisten markkinoiden tehokkuutta tai parantaa niitä hallituksen politiikan avulla, koska monet todelliset markkinat toimivat hyvin huolimatta siitä, että ne poikkeavat mallista täydellinen kilpailu. Jotkut taloustieteilijät ja taloudellisen ajattelun koulut hylkäävät täydellisen markkinamallin kokonaan, yleensä väittäen, että mallin oletukset jättävät pois tekijät, jotka ovat liian välttämättömiä luopumaan, kuten epätäydellinen tieto ja markkinaprosessien toiminta ajan mittaan.