Kiinteä vero on prosenttimaksu, jota sovelletaan tasapuolisesti kaikkiin tulotasosta, sijoituksista tai muista taloudellisista ominaisuuksista riippumatta. Vero on ”kiinteä”, koska sitä voidaan piirtää mihin tahansa muuhun tekijään ja se johtaa silti tasaiseen viivaan, mikä tarkoittaa, että saadut tulot eivät vaihtele henkilön talousarviotilanteen mukaan. Amerikkalaiset poliitikot ja taloustieteilijät ovat vuosikymmenien ajan ehdottaneet kiinteää liittovaltion tuloveroa, joka korvaa Yhdysvaltojen historiallisesti valmistuneen järjestelmän.
Paikallinen myyntivero Yhdysvalloissa on hyvin samanlainen kuin kiinteä vero. Eli samaa verokantaa sovelletaan tasapuolisesti kaikkiin. Jokainen lääni määrittää tarkan prosenttiosuuden (esim. 8.25%). Vaikka jotkin tavarat, kuten ruoka, jätetään pois, tämä vero on edelleen monella tapaa tasainen. Riippumatta siitä, kuinka paljon maksaja ansaitsee, samaa verokantaa sovelletaan kaikkiin, kun ostetaan sama asia, purukumipakkauksesta autoon.
Ero myyntiveron ja tavanomaisen veron käytön välillä on kuitenkin se, mitä veroa sovelletaan. Yleensä ”kiinteää veroa” käytetään ihmisten tulojen verottamiseen. Myyntiveroa sovelletaan kuitenkin ihmisten kuluihin. Silti molemmat verotyypit ovat molemmat tasaisia, koska niitä sovelletaan ihmisiin tasapuolisesti heidän tulotasostaan riippumatta.
Pitkäaikainen keskustelu liittovaltion tuloveron oikeudenmukaisimmasta soveltamistavasta on kiertänyt kiinteän veron käyttöönottoa. Progressiivisessa järjestelmässä ne, jotka ansaitsevat vähemmän rahaa vuodessa, maksavat pienemmän prosenttiosuuden kuin ne, jotka ansaitsevat korkeampaan luokkaan kuuluvat tulot. Kiinteässä verojärjestelmässä kaikkia tulotasoja verotettaisiin sama prosenttiosuus, jonka päättää uusi lainsäätäjä.
Jotkut neuvonantajat ehdottavat, että yksinkertaistettu kiinteä tulovero olisi oikeudenmukaisempi ja säästäisi hallitukselle huomattavan määrän byrokraattisia maksuja. Sisäinen verovirasto käyttää nykyään paljon aikaa ja rahaa verojen, mukaan lukien vapautusten tai “poistojen”, asianmukaisen ilmoittamisen tutkimiseen. Sattumalta tämä ehdotettu kiinteä tulovero yhdistetään usein lainsäädäntöön, joka poistaisi verovapautukset, mutta niitä ei tarvitse yhdistää. Kannattajat huomauttavat, että suuri osa tuotetuista verotuloista käytetään verojärjestelmän ylläpitoon. He uskovat, että IRS: ää on lyhennettävä siten, että rahat voidaan käyttää paremmin muihin kansallisen talousarvion osiin.