Taloudellisten päätösten erityyppiset analyysit voidaan yleensä jakaa sääntely-, sosiaali- ja kaupallisiin areenoihin. Taloudellista päätösanalyysiä voidaan soveltaa myös julkisesti rahoitettaviin hankkeisiin. Tietty päällekkäisyys näiden neljän alueen välillä on usein väistämätöntä, koska näiden eri alueiden taloudellinen toiminta kietoutuu usein toisiinsa. Sidosryhmillä on usein merkittävä rooli taloudellisten tietojen käyttämisessä perustellakseen tietyn päätöksen tekemistä. Resurssien runsauden tai ehtymisen vaikutus voidaan mitata myös kustannus-hyötyanalyysin avulla.
Taloudellisen päätöksen analyysi sisältää analysoitavan rajan asettamisen ja vaihtoehtojen asettamisen taloudellisen vaikutuksen mukaan. Ilman analyysiä ihmiset eivät ymmärrä toimien todellisia kustannuksia verrattuna status quon säilyttämiseen. Tätä alaa kutsutaan myös soveltavaksi taloustieteeksi.
Kaupallisella alalla taloudellista päätösanalyysiä käytetään tyypillisesti kannattavuuden ja tehokkuuden mittaamiseen. Tämän tyyppinen analyysi on tyypillisesti osoittautunut hyödylliseksi voittomarginaalien parantamiseksi, kun analyysin kautta paljastuu tehottomuus. Myöhemmin kustannuksia voidaan vähentää tällaisten tehokkuuden lisäysten ansiosta.
Taloudelliset tekijät vaikuttavat usein sääntelytoimiin. Poliisivirastot voivat säätää ja panna täytäntöön lakeja yrittääkseen tasapainottaa hyödyt odotettujen kustannusten kanssa. Taloudellisten tekijöiden punnitseminen voi antaa perusteet säännellä toimintaa, joka on ollut aiemmin sääntelemätön.
Esimerkiksi nastarenkaiden kustannusten ja hyötyjen analysointi voi paljastaa, että julkiselle infrastruktuurille aiheutuvat vahingot ovat kokonaiskustannuksiltaan suuremmat kuin onnettomuuksien ehkäisy. Usein sosiaaliset, kaupalliset ja sääntelytekijät kietoutuvat toisiinsa monimutkaisella tavalla. Tämä voi olla yksi syy siihen, miksi puhtaan taloudellisen analyysin saaminen, jota sosiaaliset ja poliittiset tekijät eivät saastuta, on usein vaikeaa saada.
Yhteiskunnallisia käyttäytymismalleja voidaan analysoida myös niiden taloudellisten vaikutusten osalta. Esimerkiksi kun suuri joukko ihmisiä omaksuu uusia käyttäytymismalleja, kansanterveys voi parantaa tai heiketä. Savukkeiden suosio, jonka monet uskoivat lisääntyneen rajoitetun sääntelyn ja laajan mainonnan ansiosta, on joutunut intensiivisen taloudellisen päätöksen analyysin kohteeksi. Tuloksena on usein lisääntynyt sääntely, joka on monissa tapauksissa yritetty vähentää yhteiskunnalle aiheutuvia terveydenhuoltokustannuksia.
Usein erityyppisten taloudellisten päätösten analyysien välillä on päällekkäisyyksiä, koska käytännössä jokainen taloudellinen päätös on vaikea eristää yhdeksi hyvin määritellyksi vaikutusalueeksi. Tästä syystä sidosryhmiä kuullaan usein, ja ne voivat myös olla aktiivisesti mukana taloudellisten päätösten analysoinnissa. Monimutkaisten investointien, kuten liikenneinfrastruktuurin, kustannusten ja hyötyjen laskeminen osoittautuu usein erittäin vaikeaksi. Tästä johtuen laajamittaisten julkisten investointien taloudellisista vaikutuksista käydään usein merkittävää julkista keskustelua. Puolueeton ja tarkka taloudellinen päätösanalyysi voi olla vaikea tavoite, kun kaikki tekijät otetaan huomioon.