Rauhanjako on lähestymistapa kansalliseen budjetointiin, jossa sotilaallista rahoitusta vähennetään verojen alentamisen tai sosiaalipalvelujen rahoituksen lisäämisen vuoksi. Rauhanjaon kannattajat väittävät, että se tarjoaa taloudellista hyötyä ja pitää kansat vahvana rauhan aikana. Eri valtiot ovat omaksuneet tämän taktiikan tai päinvastoin väittäen, että sotilasmenojen korotukset pitävät kansat turvassa ja edistävät uuden teknologian kehittämistä mahdollisilla siviilisovelluksilla.
Sotilasmenoilla on taipumus kasvaa sodan aikana ja usein viedä rahaa sosiaaliohjelmista. Talous voi nousta sotilastarvikkeiden ja muiden tarvikkeiden lisääntyneen kysynnän seurauksena, mutta kun kansakunta palaa rauhan aikaan, talous voi romahtaa ihmisten sopeutuessa. Perustamalla rauhanosinko, jossa rahat ohjataan takaisin sosiaaliohjelmiin, kansakunnat voivat käsitellä heikkoja talouksia koskevia huolenaiheitaan edistämällä sosiaalisia ohjelmia ja tukemalla väestöä.
Tämä käsite liittyy läheisesti käsitteeseen, joka tunnetaan nimellä aseet vastaan voita. Tämän teorian, hyvin yksinkertaistetun julkisten menojen mallin mukaan ihmiset olettavat, että hallitus voi joko käyttää rahaa sotilaallisiin asioihin tai tavaroiden kehittämiseen. Jos hallitus myöntää armeijalle liikaa, tavaroiden tuotanto kärsii ja väestö voi kokea vaikeuksia. Päinvastoin, jos kulutat liikaa tavaroihin ja liian vähän armeijaan, maa voi jäädä alttiiksi hyökkäyksille.
Sotilasmenot ovat kiistanalainen aihe maailmanlaajuisesti. Jotkut järjestöt, jotka ovat kiinnostuneita sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, pitävät sitä liiallisena ja ovat väittäneet rauhanosinkoa jakamalla varoja uudelleen suuren yleisön hyväksi. Sotilasbudjetointi voi olla monimutkaista, ja sen ymmärtämistä vaikeuttaa turvallisuuden tarve, mikä johtaa hämärtymiseen paljastettaessa, miten, milloin ja missä armeija käyttää varoja. Sumuisten budjettien läsnäolo tuntemattomiin tarkoituksiin, joissa käytetään usein epäselviä määriä rahaa, tekee joitakin taloustieteilijöitä ja aktivisteja levottomaksi.
Ihmiset väittävät myös, että rauhanosinko, joka edistää taloudellista vahvuutta ja tarjoaa sosiaalipalveluja useammalle kansalaiselle, voi myös suojella kansallista turvallisuutta. Onnellisilla kansalaisilla, joilla on pääsy tavaroihin ja palveluihin, on vähemmän todennäköistä levottomuutta. Maissa, joissa sosiaalipalvelut epäonnistuvat, levottomuudet ovat yleisiä, ja ne voivat joskus olla väkivaltaisia, kun ihmiset osallistuvat mielenosoituksiin, sabotaasiin ja muuhun toimintaan sosiaalisten ja taloudellisten erojen poistamiseksi.