Vuoden 2004 Super Bowl XXXVIII: n surullisen puoliaikaesityksen aikana laulaja Janet Jacksonin rinta paljastui tahattomasti suorassa televisiossa vaatekaapin toimintahäiriön seurauksena. Toisen esiintyjän Justin Timberlaken piti repiä pois Jacksonin puseron väärennetty osa paljastaakseen alla olevat röyhkeät alusvaatteet, mutta koko puku riisui sen sijaan. Vaikka Jacksonin rinta oli osittain piilotettu metallisella korukappaleella, siitä aiheutunut kiista tahattomasta altistumisesta laittoi termin “vaatekaapin toimintahäiriö” kulttuuripolttimeen.
Vaatekaapin toimintahäiriö on yksinkertaisesti puvun epäonnistuminen suunnitellulla tavalla. Tämä voi olla mitä tahansa juuttuneesta vetoketjusta saumojen täydelliseen hajoamiseen. Vika ei välttämättä tarkoita epäkohteliasta altistumista, mutta monet pahamaineisimmista toimintahäiriöistä sisältävät malleja, näyttelijöitä tai muita esiintyjiä, jotka altistavat vahingossa yleisölle enemmän kuin alun perin oli tarkoitettu. Laulajan istuva mekko voi repeytyä saumasta esimerkiksi tanssirutiinin aikana tai malli voi kohdata ongelman nopean pukunvaihdon jälkeen.
Vaikka kuka tahansa voisi kokea vaatekaapin toimintahäiriön milloin tahansa, se on usein yleisempää viihdeteollisuudessa. Lavapuvut on usein suunniteltu irrotettavaksi esiintyjän kehosta nopeaa pukumuutosta varten. Jotkut esiintyjät, kuten Britney Spears, saattavat myös haluta riisua yhden puvun lavalla paljastaakseen provosoivamman. Koska näitä pukuja voidaan pitää yhdessä vain muutaman tarranauhan tai joidenkin heikkojen ompeleiden kanssa, mahdollisuus paljastuvaan ongelmaan on luonnollisesti paljon suurempi. Janet Jacksonin esityksen tapauksessa jotkut kriitikot ovat arvelleet, että hän on saattanut suunnitella oman vaatekaapin toimintahäiriön mainostemppuna.
Jacksonin Super Bowlin kiistan jälkeen monet esiintyjät ovat ryhtyneet ennakoiviin toimiin suojautuakseen vastaavilta tapahtumilta. Vaikka repäisevät puvut ovat edelleen säännöllisessä käytössä konserttien ja televisioesityksen aikana, esiintyjät voivat myös käyttää lihanvärisiä sukkia tai laastareita suojautuakseen vahingossa tapahtuvalta altistumiselta. Pukusuunnittelijat voivat myös käyttää toissijaisia menetelmiä, kuten napsautuksia tai teippiä, vähentääkseen julkisten asiakkaidensa mahdollisuuksia kärsiä kammottavasta vaatekaapin toimintahäiriöstä kameroiden edessä.