Rahoitustoimia koskeva vero on vero, jota peritään tietyntyyppisistä rahoitustapahtumista, mutta ei tietyistä varoista tai organisaatioista. Näiden verojen tarkoituksena on tietysti lisätä tuloja, mutta niiden tarkoituksena on usein myös muuttaa rahoituslaitosten ja markkinoiden käyttäytymistä, tyypillisesti minimoida liiallinen riskinotto ja keinottelu, jotka ovat yleisesti haitallisia markkinoiden terveelle toiminnalle. . Rahoitustransaktioilla on pitkä historia, mutta ne saivat paljon enemmän kiinnostusta ja vetovoimaa vuoden 2008 maailmanlaajuisen finanssikriisin seurauksena.
John Maynard Keynesin alun perin ehdottamien osakkeiden osto- tai myyntiverojen tarkoituksena on vähentää keinottelua ja rajoittaa vaarallisten kuplien kasvua omaisuuserien hinnoissa. Näiden verojen, jotka määräävät vaatimaton kokonaisvero, tyypillisesti enintään 2% tapahtumaa kohden, on tarkoitus rajoittaa sijoittajien ostojen tai myyntitiheyttä. Jopa tällainen vaatimaton vero tekisi tietyntyyppisen nopean spekulatiivisen kaupankäynnin kannattamattomaksi ja saattaisi vähentää sekä markkinoiden epävakautta että keinottelijoiden osuutta suhteessa pitkäaikaisten sijoittajien määrään. Näillä veroilla tehdyt kokeet eivät ole osoittaneet lopullisesti, ovatko ne tehokkaita kuplien poistamisessa.
Valuuttaspekulaatio on toinen suuri ongelma nykyaikaisille hallituksille, ja eri versioita finanssitransaktioverosta on ehdotettu mahdollisiksi ratkaisuiksi tähän vaaraan. Valuuttaspekulaattorit ansaitsevat rahaa siirtymällä nopeasti manipuloimaan kansakunnan valuutan arvoa ja siirtymällä kyseisen valuutan positioihin nopeasti ja nopeasti. Tämä käytäntö, vaikkakin mahdollisesti varsin tuottoisa, voi aiheuttaa vakavia häiriöitä kansakunnan valuutan arvossa ja siten vahingoittaa kauppaa ja muita kansallisen finanssipolitiikan alueita.
Rahoitustransaktioveroa voidaan käyttää tällaisen keinottelun rajoittamiseen. Paul Spahn ehdotti finanssitransaktioveroa, joka verottaisi normaalia valuutanvaihtoa hyvin vaatimattomalla kurssilla. verottaa. Jos kauppa nostaisi kansan valuutan laajan kelluvan hintaluokan ulkopuolelle, toinen, paljon korkeampi veroprosentti aktivoituisi. Tämä tekisi käytännössä mahdottomaksi hyötyä valuuttaspekulaatiosta, koska paljon korkeampi veroprosentti kuluttaisi kaikki mahdolliset voitot.
Vuoden 2008 maailmanlaajuinen finanssikriisi kiinnitti uuden huomion rahoitustoimenpiteiden veron mahdollisesta hyödyllisyydestä. Tässä huomiossa oli käytännön näkökohtia, jotka liittyivät kykyyn vähentää vaarallisia tulevaisuuden keinotteluja. Pankkisektorin toiminta tuntui myös laajalle levottavalta, erityisesti Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Yhdysvalloissa, ja monet poliitikot ehdottivat näitä veroja niin, että ne saattaisivat periä rahaa pankkiirilta tai vakauttaa rahoitusmarkkinat.