Rahoitusholdingyhtiö (FHC) on yritys, joka saa tarjota asiakkailleen laajan valikoiman rahoituspalveluja. Yhdysvalloissa rahoitusyhtiöiden toimintaa rajoitti laki, kuten Glass-Steagall-laki, vuoteen 1999 asti, jolloin Gramm-Leach-Bliley-laki hyväksyttiin, mikä mahdollisti rahoitusalan holdingyhtiöiden perustamisen. Jotkut jälkimmäisen lainsäädännön arvostelijat ovat väittäneet, että rahoitusalan holdingyhtiöt vaikuttivat markkinatilanteeseen, mikä aiheutti suuren kriisin vuonna 2008, kun subprime -kiinnityskupla puhkesi.
Rahoitusalan holdingyhtiöt voivat tarjota useita erilaisia palveluja, mukaan lukien kauppapankkitoiminta, rahoitusneuvonta, vakuutussitoumukset sekä arvopapereiden kauppa ja merkintä. Historiassa laki edellytti pankkitoiminnan ja vakuutusten kaltaisten toimintojen erottamista toisistaan, ja kun tätä muutettiin, useat merkittävät yritykset sulautuivat muodostamaan molempia palveluja tarjoavat rahoitusalan holdingyhtiöt. Myös muut pankkitoiminnot ovat sallittuja rahoitusalan holdingyhtiöissä, joita säätelee Federal Reserve Board.
Voidakseen tulla rahoitusalan holdingyhtiöksi yrityksen on haettava ja osoitettava olevansa hyvin hoidettu ja asianmukaisesti pääomitettu. Lisäksi jäsenlaitoksilla on oltava yhteisön uudelleensijoituslain mukainen tyydyttävä tai korkeampi luokitus. Tämä vaatimus oli riidanluu neuvotteluissa vuoden 1999 lakiesityksen hyväksymisestä, ja se pidettiin Clintonin hallinnon vaatimuksesta. Rahoitusholdingyhtiön tarkat palvelut vaihtelevat sen järjestäytymistavan ja sen kattamien yritysten luonteen mukaan.
Yritykset, joiden liike -etuista yli 85 prosenttia keskittyy pankkien ulkopuoliseen rahoitustoimintaan, voivat hakea rahoitusholdingyhtiöitä. Jos uusi rahoitusalan holdingyhtiö hyväksytään, sen on myytävä 10 vuoden kuluessa pois korot, jotka eivät ole luonteeltaan taloudellisia. Pankki -holdingyhtiöt voivat sulautua muiden yritysten kanssa rahoitusalan holdingyhtiöiksi, kuten pankkien ja vakuutusyhtiöiden sulautuessa.
Pankkialan kannattajat väittivät, että rahoitusalan holdingyhtiö pystyi paremmin tarjoamaan monia palveluja asiakkaille. Palvelun tehostaminen yhden yrityksen lipun alla voisi helpottaa monenlaisia palveluja ja vaihtoehtoja. Lisäksi alan sääntelyn purkamisen uskottiin hyödyttävän koko finanssimaailmaa. Kriitikot väittivät, että sääntelyn purkamisella oli päinvastainen vaikutus ja se vaikutti liiketoimintakäytäntöihin, mikä johti epäviisaisiin lainauskäytäntöihin ja muihin huonoihin liiketoimintapäätöksiin, mikä lopulta vaikutti taloudellisiin ongelmiin.