Uptick -sääntö on sääntö, jonka mukaan ihmiset eivät voi myydä osakkeita lyhyen ajan laskusuhdanteen aikana. Toisin sanoen osakkeen arvon on noustava, kun joku tekee lyhytaikaisen myynnin. Tämä käytäntö on suunniteltu estämään kaskadivaikutus, jossa lyhyet myyjät “kasaavat” osakkeisiin alentaakseen hintaa voittoa varten. Kuten monet finanssialan määräykset, noususäännön tavoitteena on estää epäoikeudenmukainen markkinoiden manipulointi, joka edelleen helpottaa avointa kauppaa.
Lyhytmyynti on monimutkainen prosessi, ja lyhyenmyyjänä on helppo joutua suuriin vaikeuksiin. Kun joku tekee lyhytaikaisen myynnin osakkeella, hän lainaa osakkeen toiselta henkilöltä ja myy sen toiselle henkilölle määrätyllä hinnalla. Kun osakkeen hinta laskee, lyhyt myyjä ostaa osakkeen takaisin alempaan hintaan, palauttaa sen alkuperäiselle omistajalle ja pitää hintaeron. Jos osakkeen arvo nousee, lyhyt myyjä joutuu maksamaan ylimääräisen hinnan myynnin kattamiseksi, mikä tekee käytännöstä vaarallisen, koska lyhytaikaisesta myynnistä on helppo saada tappiota.
Yksinkertaisessa esimerkissä nopean nousun säännön toiminnasta John päättää, että hän haluaa myydä Acme Corporationin osakkeet lyhyeksi. Hän ei kuitenkaan saa myydä osaketta, ennen kuin hinnat ovat nousussa, mikä osoittaa, että osakkeen hinta on nousussa. Uptick -sääntö asettaa Johnin epäedulliseen asemaan, koska jos hän myy shortsit nousun aikana, hän saattaa joutua maksamaan hintaeron, jos osake nousee. Se estää häntä kuitenkin hyödyntämästä tilannetta, jossa Acmen osakekurssi laskee.
Tämä sääntö otettiin käyttöön Yhdysvalloissa vuonna 1938 säännön 10a-1 mukaisesti. Sääntö pysyi suurelta osin kiistanalaisena vuoteen 2005 asti, jolloin arvopaperimarkkinakomissio (SEC) poisti hiljaa joidenkin valittujen osakkeiden noususäännön määrittääkseen, kuinka suuri vaikutus sillä todella oli. Vuonna 2007 SEC kumosi säännön kokonaan, mutta vuoden 2008 loppuun mennessä ihmiset vaativat jo säännön 10a-1 palauttamista.
Yksi mielenkiintoisista asioista nousevan säännön palauttamista koskevissa vaatimuksissa on se, että tutkimukset eivät ole osoittaneet, että säännöllä olisi todellisuudessa ollut niin suuri vaikutus osakekursseihin. Rahoitusanalyytikot ehdottivat, että lyhyitä myyjiä ei hyödyttäisi hyvin kasaantuminen osakkeisiin ja hinnan lasku, ja että ainoat yritykset, jotka voivat kärsiä, jos nousun sääntöä ei ole olemassa, ovat niitä, jotka jo kamppailevat. Taloustieteilijät ja asiantuntijat keskustelivat kiihtyneen säännön arvosta kiivaasti, ja huolimatta sen arvoa koskevista kysymyksistä, SEC ilmoitti vuoden 2009 alussa suunnitelmista palauttaa sääntö, jotta se selviytyisi erittäin epävakaasta Amerikan taloudesta.