Soittosääntö on laki, joka sitoo hyödykemarkkinoita ja toteaa, että hyödykkeen hinnan kaupankäyntipäivän alussa tulisi olla samanlainen kuin edellisen päivän lopussa. Tämä estää hyödykkeen hinnan vääristymisen aukioloaikojen jälkeisen kaupankäynnin ansiosta, mikä varmistaa vakaan kilpailun avoimilla markkinoilla. Yhdysvalloissa korkein oikeus vahvisti puhelusäännön vuoden 1918 päätöksessä. Kun tämä sääntö on käytössä, elinkeinonharjoittajat voivat olla varmoja siitä, että hyödykkeen avaushinta on hyvin lähellä edellisen päivän päätöshintaa.
Hyödykkeet ovat futuurimarkkinoiden liikkeellepaneva voima, jolla kauppiaat lukitsevat fyysisten tuotteiden hinnat, jotka toimitetaan jossakin vaiheessa tulevaisuudessa. Oli aika, jolloin näillä markkinoilla hallitsivat voimakkaat yhteisöt, jotka pystyivät siirtämään tiettyjen hyödykkeiden markkinahintoja kaupankäynnin aikana niillä tunneilla, jolloin avoimet markkinat suljettiin. Puhelusääntö eliminoi suuren osan tämän aukioloajan jälkeisen kaupan vaikutuksista.
Puhelusääntö varmistaa, että tietyn hyödykkeen yhden päivän päätöskurssi ja seuraavan päivän avaushinta ovat suunnilleen samat. Tämä tarkoittaa, että kaikkien kauppiaiden, jotka haluavat ostaa tai myydä hyödykkeen futuurimarkkinoilla tuntien jälkeen, on noudatettava asetettua hintaa. Se vähentää markkinoiden epävakautta ja auttaa varmistamaan, että kauppiailla, joilla ei ole erityisiä yhteyksiä, on sama kilpailuetu kuin muillakin.
Ennen puhelusäännön käyttöönottoa tietyt markkinoiden suuret toimijat voisivat vaikuttaa hyödykkeiden hintoihin ostamalla aukioloaikoja. Niille tarjottaisiin edullisia hintoja, jotka olivat parempia kuin hinnat, jotka annettiin hyödykkeiden ostajille päivän aikana. Tämän seurauksena kysynnän ja tarjonnan tasapaino häiriintyy ja hinnat muuttuvat yön yli. Uudet hinnat pakottavat tavalliset elinkeinonharjoittajat maksamaan palkkion siitä, mitä myyjät saavat alennuksella.
Tämä käytäntö keskeytettiin, kun Chicagon kauppakamari hyväksyi puhelusäännön vuonna 1906. Yhdysvaltojen korkein oikeus sai lopulta asian vuonna 1918, ja he päättivät hallituksen puolesta ja pitivät säännön voimassa. Tuomarit totesivat tuomiossa, että sääntö oli todellakin kilpailukykyinen, ja se piti kiinni niin sanotusta “järgisäännöstä”, jossa väitetään olennaisesti, että tiettyihin kaupan osa-alueisiin liittyvien erityisolosuhteiden pitäisi olla liikkeellepaneva voima kyseiselle kaupalle asetetuille rajoituksille.