Maksujen jakaminen on ammatillisista palveluista maksetun maksun jakaminen lähetteen tarjoavan henkilön kanssa. Joillakin ammateilla, erityisesti lääketieteessä ja oikeudessa, tätä pidetään eettisenä rikkomuksena ja se voi olla peruste jäädyttämiselle tai lisenssin peruuttamiselle. Tämän käytännön huolenaiheena on se, että se voi olla eturistiriita, koska se kannustaa ohjaamaan liikennettä tietyn palveluntarjoajan suuntaan. Tämä ei välttämättä aina ole asiakkaiden edun mukaista.
Klassisessa esimerkissä lääketieteellisten maksujen jakamisesta potilas saattaa nähdä yleislääkärin, joka katsoo, että erityistä huomiota tarvitaan sydänsairauteen. Lääkäri voi toimittaa lähetteen kardiologille, joka sitten maksaa lääkärille lähetteen. Tämä aiheuttaa selkeitä eettisiä kysymyksiä, koska kardiologi ei ehkä ole paras valinta kyseiselle potilaalle tai lääkäri saattaa laiminlyödä muiden kardiologien mainitsemisen, koska he eivät jaa maksuja. Tässä tilanteessa potilaille ei toimiteta kaikkia tietoja, joita he tarvitsevat tietoon perustuvan päätöksen tekemiseksi.
Jotkut lääketieteelliseen harjoitteluun omistautuneet ammattijärjestöt paheksuvat maksujen jakamista. Ne voivat erottaa tai erottaa siihen osallistuvat jäsenet, ja joissakin tapauksissa se voi olla peruste lääkäriluvan menettämiselle alueellisista laeista riippuen. Tämä voi luoda eettisiä harmaita alueita tilanteissa, kuten lähetteissä klinikalla. Liiketoiminnan pitäminen klinikalla voi lisätä tulosta, mutta se ei välttämättä ole maksujen jakamista. Lääkärit, jotka ovat huolissaan lähetteistä ja etiikasta, voivat keskustella asiasta asianajajien tai ammattijärjestöjen edustajien kanssa saadakseen erityisiä eettisiä neuvoja.
Asianajajia voidaan myös kieltää maksujen jakamisesta. Joillakin alueilla laki kieltää erityisesti oikeudenkäyntikulujen jakamisen asianajajien, kuten avustajien, kanssa. Lisäksi asianajajat eivät saa lain mukaan tarjota taloudellisia kannustimia kollegoille, jotka lähettävät asian. Tämä on suunniteltu suojaamaan asianajaja-asiakas-suhdetta. Asiakas, joka pyytää testamentteja ja vastaavia asiakirjoja valmistavalta siviili -asianajajalta apua esimerkiksi rikosasiamiehen paikantamiseen, haluaa parhaan mahdollisen asianajajan, ei sen, joka antaa takaiskun.
Samanlaisia maksujen jakamiseen liittyviä ongelmia voi nähdä joissakin muissa ammateissa, kuten rakennusalalla ja kiinteistöissä. Eettiset rajoitukset voivat vaihdella maan ja ammatin mukaan. Esimerkiksi jotkut kiinteistönvälittäjät eivät saa tehdä tällaisia järjestelyjä kollegoidensa kanssa, kun taas toiset voivat vapaasti tarjota ja saada maksuja, kunhan ne paljastavat ne. Tapauksissa, joissa voi syntyä eturistiriitoja, saattaa myös olla lakisääteinen velvollisuus julkistaa ne, jotta asiakas voi tehdä tietoon perustuvan valinnan. Esimerkiksi joku kiinteistönvälittäjän kanssa työskentelevä henkilö, joka työskentelee samassa yrityksessä kuin myyjän edustaja, saattaa joutua olemaan tietoinen tästä.