Avioerojen saattaminen päätökseen voi kestää kauan, kun tehdään lopulliset sovintosopimukset tai määräykset lapsen huoltajuudesta, lapsen tai puolison tuesta. Joskus sovintosopimuksen odottaminen niin kauan ei ole mahdollista, ja yksilöt saattavat tarvita hätärahoitusta tai lapsen huoltoa koskevia päätöksiä heti, varsinkin kun avioero merkitsee täydellistä muutosta heidän elin- tai taloudellisissa olosuhteissaan. Monissa Yhdysvaltojen osavaltioissa yksi keino pyytää hätäapua ilman, että joudutaan odottamaan tuomioistuimen päivämääriä avioeron päätökseen saattamiseksi, on jättää avioerohakemuksen mukana ns. tai erillään näistä.
Esimerkiksi Kalifornian lainsäädännössä aviomies saattaa päättää jättää vaimonsa. Tämä voi merkittävästi muuttaa vaimon taloudellista tilannetta, mikä voi tarkoittaa, että hänellä on heti rahat. Onko aviomies tai vaimo hakenut avioeroa, taloudellisesti tarpeessa oleva puoliso voi tehdä syyn osoittavan määräyksen pyytääkseen aviopuolison tuen välitöntä määrittämistä, kunnes pysyvä järjestely saavutetaan. Kaliforniassa tämä voi tarkoittaa sitä, että määräystä jättävä puoliso, varsinkin jos hänellä ei ole perustukia, voi saada jopa 40% aviomiehensä ansioista ennen varsinaisen avioerotapauksen käsittelyä. Se tarkoittaa myös sitä, että sekä mies että vaimo tulevat oikeuteen kuulemaan tuomarin päätöstä asiasta.
Useimmissa tapauksissa, etenkin yhteisön omaisuusvaltioissa, määräyksen ei todellakaan tarvitse liittyä vikaan tai siihen, miksi avioliitto päättyi. Itse asiassa Kaliforniassa mitään vikakysymystä ei voida missään tapauksessa ottaa huomioon. Pääasia on, että määräyksen tekijä pyytää samanlaisia elinolosuhteita kuin ennen avioerohakemusta. Useita tekijöitä voi lieventää, kuinka paljon henkilölle annetaan. Jos tilauksen tekevä henkilö toimii, tuen määrää (40% Kaliforniassa) alennetaan puoleen rekisteröijän kokonaistuloista. Jos vaimo jättää tilauksen ja tekee 1,000 dollaria (USD) kuukaudessa ja mies tekee 2,000 800 USD, hänellä on oikeus 300 USD miehensä palkasta, josta on vähennetty puolet hänen tekemästään. Tässä tapauksessa hän saisi XNUMX dollaria kuukaudessa.
Tuomioistuin voi ottaa huomioon puolison kyvyn elää tuloista, joita vähennetään syyn osoittamismääräyksellä, mutta ensisijaisesti tuomioistuin arvioi tapaa, jolla avioero tai asumusero on muuttanut hakijan puolison elämäntapaa. Tilauksen tekijällä on yleensä oikeus enemmän, jos puoliso lähtee merkittävästi muuttamaan hänen tapaansa tai elämäntapaansa. Se voi myös vastata vaatimuksiin sairausvakuutuksen jatkamisesta työskentelevän puolison työnantajan kautta.
Jos puoliso pelkää, että hänen puolisonsa yrittää poistaa lapsen maan ulkopuolelta, tämä on toinen syy syyn osoittamista koskevan määräyksen tekemiseen. Päätökset lasten huoltajuudesta tai elatustuesta on ehkä tehtävä kauan ennen kuin avioero voidaan saattaa päätökseen. Tällaisella määräyksellä voidaan joko luoda väliaikaista elatusapua tai myöntää huoltajuusoikeus tai kieltäytyminen yhdelle tai molemmille osapuolille.