Kieltävä helpotus on toinen sana lähestymiskieltoon. Tämä on tuomioistuimen määräys tai pakollinen kielto, jolla estetään henkilö tai ryhmä tietystä toiminnasta tai yhteydenotosta toiseen henkilöön tai ryhmään. Käsittääkseen kieltotuomion henkilön on jätettävä asia kuntansa tai alueensa asianmukaiseen tuomioistuinjärjestelmään.
Kun haetaan kieltotuomiota, on useita näkökohtia. Tuomioistuin tarkastelee pyyntöä koskevia todisteita ja tekee päätöksensä näiden tietojen perusteella. Kantajan asianajajan vastuulla on hakea oikeustoimia ja esittää todisteita pyynnön tueksi.
Tuomioistuimen päätöksessä kieltomääräyksen antamisesta voi olla monia tekijöitä. Tuomioistuin tutkii huolellisesti kaikki toimitetut todisteet sen määrittämiseksi, onko uhka uhkaava, mitä mahdollista vahinkoa voitaisiin aiheuttaa, jos uhka toteutettaisiin, ja kuuluuko kanne tosiasiallisesti tuomioistuimen lainkäyttövaltaan. Jos kaikkiin näihin seikkoihin vastataan tyydyttävästi, tuomioistuin voi antaa vaaditun määräyksen.
Kun asianajaja hakee kieltokieltoa suojellakseen henkilöä fyysiseltä tai henkiseltä vahingolta, sitä voidaan kutsua suojelumääräykseksi. Tämäntyyppistä kieltotukea käytetään yleisesti puolison tai vanhempien hyväksikäytössä. Joissakin tapauksissa tämäntyyppisiä kieltomääräyksiä käytetään myös tietyn ihmisryhmän, kuten uskonnollisen ryhmän, oikeuksien suojaamiseen. Tapauksen olosuhteista riippuen asianajaja voi hakea väliaikaista tai pysyvää kieltoa rikkomista vastaan. Väliaikainen määräys, jota joskus kutsutaan alustavaksi kielloksi, voidaan antaa ennen kuulemista täydellisen suojelumääräyksen saamiseksi, ja sitä käytetään usein suojaamaan väärinkäytön uhreja ennen täydellistä oikeudenkäyntiä.
Erikoisia kieltomääräyksiä, joita kutsutaan ennaltaehkäiseviksi määräyksiksi, annetaan joskus myös maamerkkien tai yleisten oikeuksien suojelemiseksi. Näissä tapauksissa maamerkillä on yleensä historiallinen tausta tai yleisön oikeudet ja turvallisuus ovat uhattuna. Yleinen esimerkki tästä kieltomääräyksen käytöstä voi olla pysyvä kielto öljyn poraamista vastaan valtion puiston lähellä. Läheisen julkisen luonnonvaran uhan vuoksi tuomioistuin voi päättää määrätä pysyvän kiellon porausta vastaan. Maamerkillisen suojelun tapauksessa historialliset yhteiskunnat palkkaavat joskus asianajajia haastaakseen kieltomääräyksiä historiallisten rakenteiden purkamista vastaan; nämä organisaatiot voivat myös nostaa kanteen, jotta omaisuus saatetaan julkiseksi ja saatetaan historiallisen yhteiskunnan haltuun.