Kun tarvitset asianajajaa kiristykseen, yksi ensisijaisista vaatimuksistasi voi olla, että valitsemallasi asianajajalla on kokemusta. Jos kyseessä on jotain niin vakavaa kuin kiristys, saatat tuntea olosi epämukavaksi ottaa tilaisuuden sellaisen henkilön kanssa, joka on äskettäin aloittanut lakimiehen tai joka ei ole kokeillut monia kiristystapauksia. Voit myös verrata asianajajia heidän maineensa ja sen mukaan, kuinka mukava olet keskustella tapauksestasi heidän kanssaan. Oikeudelliset kulut voivat vaikuttaa myös päätöksentekoon, mutta ne voivat olla vähemmän kriittisiä kuin valinta kokemuksen ja maineen perusteella.
Yksi tärkeimmistä näkökohdista, joita sinulla saattaa olla, kun yrität valita asianajajaa kiristykseen, on luettelossasi olevien asianajajien kokemus. Yleensä useimmat ihmiset valitsevat mieluummin asianajajat, joilla on merkittävää kokemusta kiristystapausten käsittelystä. Tämä johtuu siitä, että asianajaja, jolla on paljon kokemusta, on todennäköisesti hoitanut monia tällaisia tapauksia ja voi olla hyvin valmistautunut käsittelemään käänteitä tämän tyyppisissä tapauksissa. Kiristysasianajaja, jolla on vähemmän kokemusta, voi olla hyvin perehtynyt lakiin, mutta vähemmän kokenut tapausten valmistelussa, neuvotteluissa ja riidoissa oikeussalissa.
Voit myös harkita harkitsemiesi asianajajien mainetta. Jos sinulla on ystäviä, perheenjäseniä tai liikekumppaneita, jotka ovat käyttäneet asianajajaa kiristysasiassa tai siihen liittyvissä oikeudellisissa asioissa, voit ottaa huomioon heidän suosituksensa päätöstä tehdessään. Voit myös harkita online -arvosteluja luettelossasi olevista asianajajista sekä asianajotoimistoista, joille he työskentelevät. Voit jopa tarkistaa paikalliselta asianajajaliitolta, onko sillä kirjaa kurinpitotoimista asianajajaa vastaan. Lisäksi luettelossasi olevien asianajajien vertaisarvioinnista voi olla hyötyä.
Henkilökohtainen kuuleminen harkitsemasi asianajajan kanssa voi osoittautua erityisen hyödylliseksi. Useimmat oikeudelliset asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että on parasta valita asianajaja kiristykseen sen perusteella, kuinka mukavasti tunnet hänet. Valitsemasi asianajajan tulisi kuunnella tarkasti huolenaiheitasi neuvottelun aikana ja olla paikalla vastaamassa kysymyksiisi. Saatat tuntea olosi mukavaksi asianajajan kanssa, joka ei yritä kiirehtiä sinua neuvottelun aikana ja jolla on luottavainen käytös. Lisäksi sinun kannattaa valita asianajaja kiristykseen hänen toimistonsa kunnon perusteella. jos se on hyvin epäjärjestyksessä tai jopa likainen, tämä voi olla merkki toisen asianajajan valitsemisesta.
Kun vertaat kiristysasianajajia ja yrität valita yhden, saatat houkutella valitsemaan asianajajan, joka tarjoaa alhaisimmat oikeudenkäyntikulut. Useimmat oikeudelliset asiantuntijat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että tämä on huono tapa valita asianajaja. Sen sijaan etusijalla on todennäköisesti pätevän ja hyvämaineisen asianajajan valitseminen. Voit ottaa huomioon oikeudenkäyntikulut, kun kaikki muut kriteerit on täytetty.